<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep II DoR 378/2021

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.378.2021
Evidenčna številka:VS00049796
Datum odločbe:15.09.2021
Opravilna številka II.stopnje:VSK Sklep I Ip 101/2021
Datum odločbe II.stopnje:16.06.2021
Senat:Jan Zobec (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), dr. Ana Božič Penko
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
Institut:predlog za dopustitev revizije - izterjava preživnine - vložitev zahteve - zastaranje - pretrganje zastaranja - polnoletnost - hrvaško pravo - zavrnitev predloga

Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugovoru dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 11. 9. 2018 ugodilo in sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Tolminu I 71/2018 z dne 3. 9. 2018 razveljavilo, zavrnilo izvršilni predlog in ustavilo izvršbo. Presodilo je, da je dolžnikov ugovor zastaranja utemeljen.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo upnice zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje upnica vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja: »Ali vložitev zahteve za izterjavo preživnine iz tujine pomeni pretrganje zastaranja?«

4. Predlog ni utemeljen.

5. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog upnice zavrnilo.

6. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).


Zveza:

Predpisi drugih držav
Zakon o obveznim odnosima (Zakon o obligacijskih razmerjih, Hrvaška, 2005) - člen 241

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
25.10.2021

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDUxMTEy