VSRS Sklep II Ips 153/2018
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:II.IPS.153.2018 |
| Evidenčna številka: | VS00015312 |
| Datum odločbe: | 12.07.2018 |
| Opravilna številka II.stopnje: | VSK Sklep II Cp 315/2018 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 24.05.2018 |
| Senat: | Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), Vladimir Horvat, mag. Rudi Štravs, Janez Vlaj |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO |
| Institut: | nepravdni postopek - zadržanje na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - dovoljenost revizije - zavrženje revizije |
Jedro
Zakon o duševnem zdravju v 4. odstavku 50. člena določa, da je zoper odločitev sodišča druge stopnje v postopku sprejema na zdravljenje brez privolitve dovoljena revizija. V 124. členu prehodnih in končnih določb Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E) pa je navedeno: Če drug zakon določa, da je revizija v nepravdnem postopku dovoljena, se ta dopusti pod pogoji iz 367a. člena ZPP in po postopku po ZPP. To pomeni, da direktna revizija ni dovoljena, zato jo je Vrhovno sodišče zavrglo na podlagi 377. člena ZPP.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da se nasprotna udeleženka zadrži na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnice Idrija do 27. 6. 2018. Sodišče druge stopnje je pritožbo nasprotne udeleženke zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
2. Nasprotna udeleženka je zoper odločitev sodišča druge stopnje vložila revizijo.
3. Revizija ni dovoljena.
4. Zakon o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr) v 4. odstavku 50. člena določa, da je zoper odločitev sodišča druge stopnje v postopku sprejema na zdravljenje brez privolitve dovoljena revizija. V 124. členu prehodnih in končnih določb Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-E) pa je navedeno: Če drug zakon določa, da je revizija v nepravdnem postopku dovoljena, se ta dopusti pod pogoji iz 367a. člena ZPP in po postopku po ZPP. To pomeni, da direktna revizija ni dovoljena, zato jo je Vrhovno sodišče zavrglo na podlagi 377. člena ZPP.
5. Odločitev, da nasprotna udeleženka sama krije svoje stroške revizijskega postopka temelji na prvem odstavku 165. člena ZPP in prvem odstavku 154. člena ZPP in je zajeta z izrekom o zavrženju revizije.
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 377
ZPP-E Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (2017) - člen 124
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 10.10.2018
