VSL Sklep Cst 158/2021
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2021:CST.158.2021 |
| Evidenčna številka: | VSL00045059 |
| Datum odločbe: | 14.04.2021 |
| Senat, sodnik posameznik: | Milojka Fatur (preds.), Maja Jurak (poroč.), Valerija Jelen Kosi |
| Področje: | STEČAJNO PRAVO |
| Institut: | procesna legitimacija za pritožbo - legitimacija stečajnega upravitelja za pritožbo - soglasje za posle upravljanja stečajne mase - nedovoljena pritožba |
Jedro
Zakon ne daje upravitelju procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa, s katerim daje sodišče soglasje k upravljanju stečajne mase.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom stečajnemu upravitelju naložilo, da znesek 376,94 EUR, ki je bil dolžnici zasežen iz naslova plače in dne 24. 12. 2020 nakazan na fiduciarni račun upravitelja, vrne na TRR dolžnice.
2. Zoper navedeni sklep je vložil stečajni upravitelj pravočasno pritožbo. V pritožbi navaja, da sodijo v stečajno maso vsi prejemki iz dela glede na čas, ko je bilo delo opravljeno.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. V postopkih zaradi insolventnosti ima vsaka stranka postopka pravico vložiti pritožbo proti sklepu, ki ga izda sodišče v tem postopku (prvi odstavek 126. člena ZFPPIPP). Upravitelj ni stranka postopka zaradi insolventnosti, pač pa organ postopka zaradi insolventnosti. Upravitelj ima zato pravico vložiti pritožbo samo proti tistim sklepom, za katere tako določa zakon (drugi odstavek 126. člena ZFPPIPP).
5. Sodišče prve stopnje je izpodbijani sklep izdalo na podlagi smiselne uporabe določbe drugega odstavka 322. člena ZFPPIPP. Zakon ne daje procesne legitimacije upravitelju za izpodbijanje sklepa, s katerim daje sodišče soglasje k upravljanju stečajne mase (drugi odstavek 322. člena ZFPPIPP). To pa pomeni, da upravitelj, ki je vložil pritožbo v lastnem imenu, nima pravice do pritožbe zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.1
6. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbo upravitelja zavrglo kot nedovoljeno (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.
-------------------------------
1 Primerjaj Cst 533/2019, Cst 313/2020, Cst 511/2019, Cst 208/2019, Cst 639/2017, Cst 90/2017, Cst 733/2016, Cst 539/2016, Cst 838/2014, Cst 85/2013 in drugi.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 14.10.2022
