zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba II Uv 2/2008VS100909531.08.2008Upravni oddelekVOLITVEKer je dejansko stanje o tem, ali je trideseta podpornica kandidatu za poslanca narodne skupnosti vpisana v posebni imenik in ali je le administrativna napaka, da tam ni vpisana, nepopolno ugotovljeno, je pa od tega odvisno, ali je pritožnikova kandidatura zakonita, Vrhovno sodišče ne more rešiti spora. Zato je pritožbi ugodilo, odpravilo odločbo volilne komisije in ji zadevo vrnilo v ponoven...volitve v Državni zbor - kandidatura za poslanca narodne skupnosti
Sodba U 679/92-6VS1009122.04.1993Upravni oddelekDAVKIPo 104. členu zakona o dohodnini se lahko odloži le plačilo akontacij davka od dohodkov iz dejavnosti, ne pa tudi plačila že dospelih obveznosti. Glede na določbo 2. odst. 15. člena zakona o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur. l. RS, št. 48/90) se določbe o odlogu plačila davčnih obveznosti, ne morejo uporabiti tudi za odlog plačila...odložitev plačila davčnih obveznosti
Sklep I Up 90/2008VS100911814.05.2008Upravni oddelekSODNE TAKSETaksni zavezanec ni plačal takse za sodbo in predlog za obnovo postopka po nalogu oziroma opominu v 15-dnevnem roku, zato je sodišče pravilno odločilo, da mora poleg neplačane takse za sodbo in predlog za obnovo postopka plačati še 50% pribitka kot kazensko takso in naročilo banki, da s transakcijskega računa taksnega zavezanca prenese dolžni znesek na vplačilni račun sodnih taks. sodne takse – kazenska taksa
Sodba U 823/92VS1009206.05.1993Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPORČe tožena stranka o vlogi tožnice tudi po poslani urgenci ni odločila, sodišče lahko odloči po 26. členu ZUS in ji po 5. odst. 42. člena naloži, da odloči o vlogi. pridobitev državljanstva - molk organa
Sodba I Up 95/2007VS100922515.05.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe je na zemljišču, katerega del se zahteva v naravi, lastninska pravica fizične osebe, tega dela ni možno vrniti v naravi in je brezpredmetno ugotavljanje, ali gre za funkcionalno zemljišče. denacionalizacija - funkcionalno zemljišče – ovire za vračilo v naravi - lastninska pravica fizičnih oseb
Sodba U 595/92VS1009322.04.1993Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVOVloga ni bila vložena v roku, predpisanem v 40. členu ZDS. pridobitev državljanstva
Sodba U 661/92VS1009422.04.1993Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKStroški zastopanja so stroški strank. Zato se glede njih uporabljajo določbe 114. in ne določbe 113. člena ZUP. Stranka, ki ob napovedi davka ni predložila vse dokumentacije in ki po uspešni pritožbi v ponovljenem postopku uspe, ker je naknadno predložila dodatno dokumentacijo, je povzročila stroške pritožbe in ponovljenega postopka s svojim vedenjem zato nima pravice zahtevati, naj organ...stroški upravnega postopka
Sodba in sklep X Ips 498/2007VS100944510.01.2008Upravni oddelekINFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA - NOTARIATTožeča stranka kot notar opravlja dejavnosti skladno z ZN. Zato je nedvomno organ v smislu ZDIJZ. Vendar pa dohodek ter poslovni izid (čisti dobiček) notarja za leto 2004 ni informacija, ki bi kazala na dejstvo ali okoliščino, ki vpliva ali bi lahko vplivala na izvrševanje javne službe notariata. Glede na vsebino zahtevanih informacij, ki se nanašajo na poslovanje notarja, torej po mnenju...informacija javnega značaja – notar - podatki o dohodku in poslovnem izidu
Sodba I Up 410/2007VS100944613.12.2007Upravni oddelekJAVNI USLUŽBENCIČe Ustavno sodišče RS s svojo odločbo ugotovi, da je določena določba zakona v neskladju z Ustavo RS, se ta določba zakona, če Ustavno sodišče ne odloči drugače, uporablja še naprej, le da (kolikor je mogoče) ustavi prijazno. ZJU ne določa „nekrivdnih“ razlogov za razrešitev položajnih uradnikov, zato pravilnosti in zakonitosti take razrešitve po vsebini v upravnem sporu ni...razrešitev direktorja organa v sestavi iz nekrivdnih razlogov – uporaba zakonske določbe za katero je ustavno sodišče ugotovilo njegovo neskladnost z ustavo
Sklep X Ips 765/2007VS100944710.01.2008Upravni oddelekUPRAVNI SPORRevizija se ne dovoli, če revident ne pojasni razlogov za njeno dovolitev. denacionalizacija – ugotovitev državljanstva - revizija – dovoljenost – vrednostni kriterij
Sodba I Up 10/2008VS100944810.01.2008Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAČe prosilec za azil lažno prikaže razloge, na katere se sklicuje oziroma če vloži prošnjo z namenom odložiti prisilno odstranitev iz države, se mu lahko omeji gibanje. azil – sum zavajanja ali zlorabe postopka – lažna predstavitev razlogov – spreminjanje izjav - omejitev gibanja
Sklep I Up 767/2007VS100944917.01.2008Upravni oddelekSODNE TAKSESodišče v celoti ali deloma oprosti plačila taks stranko, če bi bila z njegovim plačilom občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani. oprostitev plačila sodnih taks – predložitev listin
Sodba I Up 751/2007VS100945010.01.2008Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAČe je druga država članica EU prosilcu za azil izdala dovoljenje za začasno prebivanje v svoji državi (in je ta država tudi sprejela „odgovornost“ za obravnavanje prošnje za azil), Republika Slovenija ne obravnava prosilčeve prošnje za azil, četudi jo je vložil pri nas. Dublinska uredba – odgovorna država članica – hierarhija meril
Sklep I Up 748/2007VS100945117.01.2008Upravni oddelekUPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEKNepopolni pravni pouk na upravni odločbi (manjka navedba roka, v katerem se vloži upravna tožba), ni opravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje. prepozna tožba – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – pomanjkljiv pravni pouk
Sklep I Up 972/2004VS100945223.01.2008Upravni oddelekUPRAVNI SPORS končnim zapisom ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi, izhajajoč iz predpisa, zato ga tudi ni mogoče šteti za posamični akt, ki sicer nima značaja upravnega akta, ki pa ga je po določbi 2. odstavka 1. člena ZUS mogoče izpodbijati v upravnem sporu. končni zapis – stvarna pristojnost upravnega sodišča
Sklep I Up 986/2004VS100945323.01.2008Upravni oddelekUPRAVNI SPORKer tožnik ni imel položaja prizadete stranke, obnovitveni razlog po 9. točki 85. člena ZUS ni podan. obnova sodnega postopka
Sklep X Ips 588/2007VS100945418.01.2008Upravni oddelekUPRAVNI SPORČe revident umakne revizijo, preden je revizijsko sodišče o njej odločalo, sodišče postopek ustavi. umik revizije – ustavitev postopka
Sodba X Ips 420/2003VS100945528.11.2007Upravni oddelekDAVKIOdločbo ustavnega sodišča U-1-356/02 je treba po presoji vrhovnega sodišča upoštevati tudi v tem primeru, ne glede na določbo 44. člena Zakona o ustavnem sodišču. V obravnavanem primeru je sicer prvostopna sodba glede na določbo 2. odstavka 107. člena ZUS-1 s 1.1.2007 postala pravnomočna, ker pa je bila pritožba vložena pred uveljavitvijo ZUS-1, bi po presoji revizijskega sodišča...davek iz dohodkov od premoženja – investicijska vlaganja ali najemnina – davek od dobička – stroški stanovanja, ki niso povezani s poslovanjem – knjigovodske listine – računovodski standardi – zamudne obresti – odločba ustavnega sodišča
Sklep I Up 723/2007VS100945617.12.2007Upravni oddelekUPRAVNI SPORČe nastanek težko popravljive škode ni izkazan, niso izpolnjeni pogoji za izdajo začasne odredbe za začasno ureditev stanja. začasna odredba – težko popravljiva škoda – trditveno in dokazno breme
Sklep I Up 620/2007VS100945722.11.2007Upravni oddelekUPRAVNI SPORPo prvem odstavku 28. člena ZUS-1 je treba tožbo v upravnem sporu vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Po 2. točki 1. odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče v okviru predhodnega preizkusa tožbo zavrže, če je bila ta vložena prepozno ali prezgodaj. rok za vložitev tožbe v upravnem sporu
 izberi vse

izbrane: izvozi

Zakon je deležen večje hvale, kadar ga odobrava razum.
Lex plus laudatur, quando ratione probatur.