zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2912naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba II Ips 423/92VS0000113.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVOPo določilu 1. odst. 76. člena Zakona o stanovanjskih razmerjih preneha podstanovalsko razmerje, ko preneha pravica imetnika stanovanjske pravice do uporabe stanovanja; ta pravica preneha tudi s smrtjo imetnika stanovanjske pravice. Zato se v primeru smrti imetnika stanovanjske pravice podstanovalci nahajajo v stanovanju nezakonito od trenutka njegove smrti (2. odst. cit. zakonskega določila). ...podstanovalsko razmerje - prenehanje - prenehanje stanovanjske pravice - smrt imetnika stanovanjske pravice - odpoved imetnika stanovanjske pravice
Sodba II Ips 426/92VS0000213.01.1993Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOIzločitveni zahtevek iz 32. člena Zakona o dedovanju je mogoče uveljavljati le, če ob zapustnikovi smrti obstaja kaj njegovega premoženja (zapuščina). Tožnik, ki se je v postopku skliceval na določilo 32. člena Zakona o dedovanju in temu prilagodil tudi dejansko podlago tožbe in dokazne predloge (izločitveni zahtevek), v revizijskem postopku pa je začel zatrjevati, da ne uveljavlja...premoženje, ki se izloči iz zapuščine v korist potomcev - pogoji za uveljavljanje - ob smrti zapustnika ni premoženja - sprememba tožbe - sprememba istovetnosti zahtevka - rok - do konca glavne obravnave
Sodba II Ips 428/92VS0000313.01.1993Civilni oddelekMEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOZa oceno pristojnosti domačega sodišča so odločilne okoliščine, ki so obstajale ob začetku teka pravde (vročitvi tožbe tožencu) - 81. člen ZUKZ. Med takšne okoliščine je potrebno šteti tudi dejstvo osamosvojitve Republike Slovenije od bivše države SFRJ. Zato ni mogoče uporabiti določil o mednarodni pristojnosti (v spornem primeru določila 59. člena ZUKZ o pristojnosti za odločanje...pristojnost domačega sodišča - skupno premoženje zakoncev - ugotavljanje
Sodba II Ips 424/92VS0000413.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVOPravni standard uporabe stanovanja pomeni uporabo stanovanja za zadovoljevanje vsakodnevnih osebnih in družinskih potreb (bivanje, opravljanje gospodinjskih opravil, spanje itd); zato v primeru, če imetnik pravice uporabe po izselitvi v stanovanju pusti svoje stvari, to ne vpliva na presojo, ali je stanovanje prenehal trajno uporabljati (1. odst. 19. člena v zvezi z 8. členom Zakona o stanovanjskih...pravica do uporabe lastniškega stanovanja - prenehanje pravice do uporabe - izselitev imetnika pravice do uporabe
sodba II Ips 639/92VS0000513.01.1993Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVONezaposlenost ob siceršnji očetovi sposobnosti za delo in povečanimi otrokovimi potrebami ne pomeni take spremenjene okoliščine, ki bi utemeljevala znižanje preživnine. znižanje preživnine za otroka - spremenjene okoliščine
Sklep II Ips 378/92VS0000617.12.1992Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravni interes je procesna predpostavka tudi za dopustnost zahteve za varstvo zakonitosti. Kaže se v zaščiti javnega interesa, pa tudi strankinega subjektivnega interesa, vendar skozi sito varovanja javnega reda in usklajevanja sodne prakse. zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - pravni interes
sklep II Ips 642/92VS0000706.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja dovoljenosti revizije v postopku zaradi motenja posesti revizija - dovoljenost - motenje posesti
sklep I Pr 51/92VS0000806.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVORedno sodišče je pristojno za odločanje v sporu o tem, do katerega zneska je terjatev delavca, ki jo je stečajni upravitelj priznal, privilegirana terjatev, ki se poravna kot stroški stečajnega postopka, v katerem delu pa je neprivilegirana terjatev, ki se poplača v stečajnem postopku enakopravno z drugimi terjatvami iz stečajne mase; tak spor nima vsebine delovnega spora. stečaj - spor o pristojnosti med rednim sodiščem in sodiščem združenega dela
sklep II Ips 405/92VS0000906.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja dovoljenosti revizije v primeru, ko izpodbijani del pravnomočne sodbe presega znesek, ki je bil za presojo dovoljenosti revizije odločilen ob zadnjem zvišanju (denarnega) zahtevka. revizija - dovoljenost - nečista denarna terjatev - izpodbijani del
sklep II Ips 406/92VS0001006.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja (ne)dovoljenosti revizije v sporu o uporabi poslovnega prostora izhajajoč pri tem iz navedbe vrednosti spornega predmeta v tožbi, vloženi 6.7.1989 v znesku (sedaj) 10,00 SIT. revizija - dovoljenost - uporaba poslovnega prostora - ocena vrednosti v tožbi
sodba II Ips 337/92VS0001107.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVONa podlagi pogodbe, s katero imetnik stanovanjske pravice odda "v podnajem dve sobi s souporabo sanitarij", nastane le podstanovalsko razmerje. Sodba, ki imetniku stanovanjske pravice nalaga, da mora stanovanja izprazniti in ga prostega oseb in stvari izročiti stanodajalcu, zavezuje tudi podstanovalca. podstanovalsko razmerje
Sklep I Pr 50/92VS0001207.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPotem, ko je bilo predlogu za delegacijo ugodeno in je bilo že določeno drugo stvarno pristojno sodišče, se z umikom tožbe proti enemu od tožencev ne more doseči, da bi se zadeva vrnila v obravnavanje sodišču, ki je bilo krajevno in stvarno pristojno pred odločitvijo o delegaciji. Trditve, da ima tožnik pred sodiščem, ki je bilo določeno, slabe izkušnje, so le pavšalne, ogled pa...določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
Sodba II Ips 438/92VS0001313.01.1993Civilni oddelekDEDNO PRAVOV 2. odstavku 389. člena ZPP je določeno, da revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Če je sodišče reviziji ugodilo in razveljavilo odločbi, ki sta bili predmet obnovitvenega postopka, tožnik glede revizije v zvezi z obnovo postopka več nima pravnega interesa. Revizijo je treba zavreči (392. člen ZPP). pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju
sodba II Ips 468/92VS0001413.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOImetnik avtomobila je objektivno odškodninsko odgovoren sopotnici v drugem avtomobilu, udeleženem v nesreči. Nasproti njej kot tretji osebi ne more ugovarjati sokrivde ostalih udeležencev v nesreči. odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila nasproti tretji osebi - objektivna odgovornost imetnika vozila - povzročitev škode sopotniku v enem od vozil - tretja oseba
sodba II Ips 437/92VS0001506.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOTožeča stranka je upravičena do odškodnine za stroške v zvezi s postavitvijo nagrobnega spomenika in to v znesku, ki je potreben za primeren nagrobnik. Primernost se ugotavlja glede na razmere tožeče stranke. gmotna škoda v primeru smrti - odškodnina za nagrobni spomenik
Sklep II Ips 434/92VS0001606.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa dovoljenost revizije je odločilna le navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi. Kasneje spremenjena vrednost spornega predmeta ob nespremenjenem tožbenem zahtevku na pravico do revizije ne vpliva. dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
Sodba II Ips 373/92VS0001713.01.1993Civilni oddelekZAVAROVALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOObveznost zavarovalnice iz zavarovanja avtomobilske odgovornosti, da mora povrniti oškodovancu škodo, povzročeno z uporabo motornega vozila, je omejena z zavarovalno vsoto, veljavno v času škodnega dogodka. zavarovalna vsota pri obveznem zavarovanju motornih vozil - višina zavarovalne vsote
Sodba II Ips 489/92VS0002121.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVOV sporu med imetnikom stanovanjske pravice in podstanovalcem po členu 74/1 ZSR se podstanovalec ne more sklicevati na okoliščine iz člena 58/1 ZSR v razmerju med imetnikom stanovanjske pravice in stanodajalcem. V sporu, ki se po določbi člena 158 SZ obravnava še po ZSR, se podstanovalec ne more sklicevati na okoliščine iz 149. člena SZ. podstanovalska pogodba - ugovori podstanovalca - prehodne določbe
Sodba II Ips 458/92VS0002221.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožba, ki jo toženec vloži med pravdo zoper osebo, ki ni tožnik v tej pravdi, ni nasprotna tožba v smislu člena 189 ZPP, pa čeprav jo toženec tako naslovi. nasprotna tožba
Sodba II Ips 542/92VS0002328.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOOd ugotovljenih treh vzrokov za I. kategorijo invalidnosti predstavljajo posledice nesreče 20 %. Zato ni pomembno, če posledice nesreče same niso razlog za upokojitev, bistveno je, da so eden od razlogov in da je ugotovljeno v kakšnem obsegu so povzročile upokojitev. odškodnina v obliki denarne rente - vzročna zveza
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2912naslednja › zadnja »

Varneje se je motiti pri popuščanju kot pri kaznovanju.
Tutius est errare acquietando quam puniendo.