zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2912naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba IV Ips 36/2009, IV Ips 67/2009, IV Ips 68/2009, IV Ips 69/2009, IV Ips 70/2009, enako tudi IV Ips 75/2009, IV Ips 50-55/2010, IV Ips 108/2010, IV Ips 109/2010, IV Ips 110/2010, IV Ips 131/2010, IV Ips 161/2010, IV Ips 163/2010, IV Ips 164/2010, IV Ips 167/2010, IV Ips 168/2010, IV Ips 170/2010, IV Ips 10/2014, IV Ips 65/2015, IV Ips 24/2016VS200493120.10.2009Kazenski oddelekPREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOČe je obdolženec začasno duševno zbolel ali je pri njem nastala začasna duševna motnja, zakon predvideva prekinitev postopka o prekršku.prekinitev postopka - procesna sposobnost - začasna duševna bolezen ali motnja
Delni sklep in delna sodba III Ips 64/2003VS4067513.01.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOZakonska določba o pisnosti poroštvene izjave varuje poroka pred prenagljeno odločitvijo in pred tem, da bi bila njegova obveznost težja od obveznosti glavnega dolžnika. Pri tem pa pisnost pomeni, da mora biti opredeljena tudi obveznost, na katero se poroštvo nanaša. Glede na načelo svobode urejanja obligacijskih razmerij ni nobenega razumnega razloga, zaradi katerega pogodbeni stranki...vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - poroštvo - sosporništvo - prekinitev postopka - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - dovoljenost revizije v gospodarskem sporu - oblika poroštvene izjave - prenehanje pravdne stranke - delna odločba pri sosporništvu - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka kot revizijski razlog - pisnost - pooblastilo za izpolnitev akceptnega naloga
Dopolnilna sodba in sklep II Ips 388/2010VS001444126.08.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOdprava očitne pisne pomote. Dosoditev povrnitve priglašene sodne takse z dopolnilno sodbo.stroški postopka - popravni sklep - dopolnilna sodba - očitna pisna pomota
dopolnilna sodba VIII Ips 104/2008VS300399216.11.2009Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVOV sodbi revizijskega sodišča, s katero je bila izpodbijana odločba spremenjena, je izpadla odločitev o stroških postopka pred sodiščem druge in prve stopnje. Predlog za izdajo dopolnilne sodbe je zato utemeljen.stroški postopka - dopolnilna sodba
Dopolnilni sklep G 23/2011VS400241308.11.2013Gospodarski oddelekUPRAVNI SPORKer Vrhovno sodišče ni odločilo o zahtevah četrte in pete tožnice za povrnitev stroškov postopka sodnega varstva, je to storilo z dopolnilnim sklepom na podlagi 325. člena ZPP, ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom.dopolnilni sklep - odločitev o stroških
dopolnilni sklep II Ips 190/2009VS001469105.12.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODopolnilni sklep.stroški postopka - dopolnilni sklep
I Ips 234/2009VS200544316.12.2010Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVOPredlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj zoper obdolženca je dejanje, ki je usmerjeno v pregon storilca kaznivega dejanja in pretrga tek relativnega zastaralnega roka. Obtožni predlog z očitkom obdolžencu, da je kot župan in torej kot uradna oseba z namenom, da bi drugemu pridobil kakšno nepremoženjsko korist, izrabil svoj uradni položaj s tem, da je v nasprotju...kršitev določb kazenskega postopka – kršitev kazenskega zakona – sprememba obtožnega akta – zastaranje – pretrganje zastaranja - zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic – zakonski znaki kaznivega dejanja
I Up 205/98-2VS0000371511.10.2000Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEKPo 3. odstavku 206. člena Zakona o splošnem upravnem postopku je podpis pooblaščene uradne osebe obvezna sestavina vsake upravne odločbe. Odločba, ki takšnega podpisa nima, nima učinka upravne odločbe, ampak se šteje za neobstoječo. Neobstoječa odločba ima takšno pravno napako, ki je naknadno ni mogoče odpraviti.denacionalizacija - podpis odločbe - neobstoj odločbe - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku
IV Ips 29/2009VS200491711.09.2009Kazenski oddelekPREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOČe pritožbeno sodišče spremeni izrek in doda konkretne (konstitutivne) znake prekrška z namenom, da odpravi kršitev materialnega prava, ravna v škodo obdolženca in s tem krši določilo desetega odstavka 163. člena ZP-1.kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - opis prekrška - odločanje višjega sodišča o pritožbi
Odločba VIII Ips 105/2006VS3295027.02.2007Delovno-socialni oddelekPOKOJNINSKO ZAVAROVANJEOdločbe Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje vojaških zavarovancev v Beogradu, ki so bile izdane na podlagi postopkov, uvedenih po 18.10.1991, Republike Slovenije niso neposredno zavezovale, saj je šlo za tuj zavod izven suverenosti Republike Slovenije. pokojnina - bivši vojaški zavarovanec
Odločba VIII Ips 119/2006VS3291513.03.2007Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZ aktivnim preprečevanjem dela drugim delavcem, ki niso stavkali, so tožniki kršili določbe Zakona o stavki, ki stavkovnemu odboru in delavcem, ki sodelujejo v stavki, prepoveduje preprečevanje dela drugih delavcev, ki ne stavkajo. Zakon o stavki in ZSDU ščitita organizatorje stavke oziroma predstavnike delavcev le ob dodatnem pogoju, da ne ravnajo v nasprotju z zakonom in drugimi veljavnimi...disciplinski postopek - disciplinski ukrep prenehanje delovnega razmerja - stavka - član sveta delavcev - soglasje sveta delavcev - preprečitev dela drugim delavcem
Odločba VIII Ips 127/2006VS3293526.06.2007Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOTožnik v pogodbi o zaposlitvi ni imel določenega denarnega zneska osnovne plače, vendar zgolj zato še ni upravičen do plačila razlike v plači. Le-ta bi mu šla le v primeru kršitve določb veljavnih kolektivnih pogodb o najnižji izhodiščni plači za tarifni razred tožnikovega delovnega mesta ali zakonskih določb o minimalni plači. plačilo razlike plače - izhodiščna plača - osnovna plača
Odločba VIII Ips 23/2001VS3140815.01.2002Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOOdločba, ki jo izda upravni organ po 2. členu ZRSin, ima naravo potrdila iz 171. člena ZUP oz. javne listine v smislu 1. odstavka 224. člena ZPP. Mogoč je nasprotni dokaz. kolektivni delovni spor - določitev reprezentativnosti sindikata - odločba o hrambi statuta - pridobitev lastnosti pravne osebe sindikata
Odločba VIII Ips 458/2006VS3295509.01.2007Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOKolektivna pogodba za pomorščake ne daje podlage za obvezno plačilo večkratne solidarnostne pomoči, če se neprekinjena bolezen delavca časovno razteza na obdobje več koledarskih let. solidarnostna pomoč - bolezen delavca
Odločba VIII Ips 53/2006VS3291630.01.2007Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVODoločbe o ugotavljanju odškodninske odgovornosti in plačilu odškodnine pri delodajalcu iz 72. člena ZTPDR ne pomenijo formalne procesne predpostavke za vložitev odškodninske tožbe, pa tudi ne za uveljavljanje ustreznega pobotnega ugovora v delovnem sporu. Gre le za pravila, kako naj ravna delodajalec pri ugotavljanju odškodninske odgovornosti zaposlenih, ki pa sicer na samo odškodninsko...pobot - razrešitev direktorja - plačilo odškodnine - osnova za izračun odpravnine
Popravni sklep II Ips 265/2001VS0708304.02.2003Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPopravni sklep, izdan v zvezi s sodbo opr. št. II Ips 265/2001 z dne 19.6.2002 (VS06702). popravni sklep
Sklep Cp 1/2000VS0519223.02.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo petem odstavku 73. člena ZPP (Ur.l. RS, št. 26/99) je dovoljena posebna pritožba proti sklepu, s katerim se zavrne predlog za izločitev višjega sodnika. O njej po 1. točki 37. člena in po prvem odstavku 38. člena ZPP odloča vrhovno sodišče v senatu treh sodnikov. izločitev sodnika višjega sodišča - sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika - posebna pritožba - odločanje o izločitvi
Sklep Cp 1/2001VS0585215.02.2001Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika pomeni odločanje o njeni utemeljenosti, pred tem odločanjem pa je treba preizkusiti, ali obstoje kake ovire za vsebinsko odločanje. Zato ureditev o dovoljenosti posebne pritožbe proti sklepu o zavrnitvi zahteve za izločitev višjega sodnika zajema tudi dovoljenost posebne pritožbe proti sklepu o zavrženju take zahteve. Ker je toženka zahtevala...izločitev višjega sodnika - sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev - dovoljenost pritožbe
Sklep Cp 1/2002VS0661409.05.2002Civilni oddelekMEDNARODNO ZASEBNO PRAVOČe v postopku za priznanje zamudne sodbe avstrijskega sodišča ni bilo niti zatrjevano niti izkazano, da je bilo tožencu vročeno sodno pisanje s priloženimi listinami prevedeno v slovenski jezik, ni izpolnjena zahteva iz dvostranske mednarodne pogodbe in tui ne po ZMZPP, da mora imeti toženec možnost sodelovati v postopku pred avstrijskim sodiščem. možnost sodelovanja v postopku - priznanje tujih sodnih odločb - vročitev sodnih pisanj - prevodi sodnih pisanj - dvostranska pogodba z Avstrijo
Sklep Cp 1/2003VS0707205.02.2003Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOToženčevega izražanja v pritožbi proti sodbi sodišča prve stopnje ni mogoče označiti samo za preprosto izražanje in grajo sodbe sodišča prve stopnje. Gre za izrazito žaljivo izražanje z izkazanim zaničevalnim namenom. Sodišče je korektno in na celi strani povzelo posamezne zaključene sklope toženčeve pritožbe, ki presojo o zaničevalnem namenu zanesljivo potrjujejo. Zato ni mogoče...zloraba procesnih pravic - denarna kazen - žalitev v vlogi
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2912naslednja › zadnja »

Za nikogar se ne domneva, da se je svoji pravici odpovedal.
A iure nemo recedere praesumitur.