<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

Sklep III Ips 65/2005

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2006:III.IPS.65.2005
Evidenčna številka:VS40913
Datum odločbe:25.04.2006
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dovoljenost revizije zoper sklep - sklep o potrditvi sklepa o zavrženju revizije - gospodarski spor

Jedro

Zoper sklep, s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča o zavrženju revizije, je revizija dovoljena ne glede na vrednost spornega predmeta.

Izrek

Revizija se zavrne.

Obrazložitev

1. Revizijo zoper sklep z opr. št. I Cpg 98/2001 je prvostopenjsko sodišče zavrglo. Pritožbeno sodišče je s sklepom (opr. št. I Cpg 1108/2004) pritožbo tožene stranke zoper sklep o zavrženju revizije zavrnilo zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta in potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča. Zoper sklep pritožbenega sodišča z opr. št. I Cpg 1108/2004 je vložila dne 7.2.2005 tožena stranka vlogo, ki jo je imenovala pritožba.

2. Vloga tožene stranke z dne 7.2.2005 zahteva preizkus drugostopenjskega sklepa. S tem sklepom je bila zavrnjena pritožba tožene stranke zoper sklep o zavrženju revizije. Vloga je torej po svoji vsebini revizija zoper sklep pritožbenega sodišča. Ker je bila revizija vložena zoper sklep, s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep prvostopenjskega sodišča o zavrženju revizije, je ta revizija dovoljena ne glede na vrednost spornega predmeta (tretji odstavek 384. člena ZPP).

3. Revizija je neutemeljena in se zato zavrne (378. člen ZPP).

4. Vrednost spornega predmeta v tej zadevi znaša le 127.146,00 SIT. Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, je revizija dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodne odločbe presega 5.000.000,00 SIT (490. člen ZPP). Vrednost spornega predmeta v tej zadevi navedenega zneska ne presega. Drugostopenjsko sodišče je zato odločilo pravilno, ker je zavrnilo pritožbo zoper sklep o zavrženju revizije.


Zveza:

ZPP člen 384, 384/3, 490.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
22.08.2009

Opombe:

P2RvYy0zMTgwMg==