<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep III DoR 94/2020

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.94.2020
Evidenčna številka:VS00038337
Datum odločbe:15.09.2020
Opravilna številka II.stopnje:VSL Sodba I Cpg 399/2019
Datum odločbe II.stopnje:19.05.2020
Senat:Vladimir Balažic (preds.), Franc Seljak (poroč.), dr. Mile Dolenc
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:predlog za dopustitev revizije - epidemija - interventni ukrepi - tek rokov - neplačana taksa - umik predloga

Jedro

Ob upoštevanju 67. člena ZIUOOPE so v letu 2020 sodne počitnice določene le za čas od 1. do 15. avgusta, le za čas sodnih počitnic pa je v skladu z drugim odstavkom 83. člena Zakona o sodiščih izključen tek procesnih rokov.

Izrek

Šteje se, da je tožeča stranka umaknila predlog za dopustitev revizije.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je v delu, ki je relevanten za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, pritožbi ugodilo in prvostopenjsko sodbo spremenilo tako, da je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 8.800,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 5. 2016 naprej.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Po 105.a členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije, najkasneje pa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, plačana sodna taksa. Če v tem roku sodna taksa ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

4. Predlagateljica je plačilni nalog za plačilo sodne takse z dne 9. 7. 2020, s katerim ji je bilo naloženo, naj sodno takso za predlog za dopustitev revizije plača v petnajstih dneh, in v katerem je bila opozorjena na posledice neplačila takse, prejela 10. 7. 2020.

5. Iz evidence Vrhovnega sodišča ni razvidno, da bi predlagateljica v petnajstdnevnem roku, ki ji je iztekel 27. 7. 2020,1 plačala sodno takso. Vrhovno sodišče jo je z dopisom III DoR 94/2020 z dne 27. 8. 2020, ki ga je prejela 28. 8. 2020, pozvalo, da se o tem dejstvu lahko izjavi v roku treh dni. Izjave ni podala.

6. Vrhovno sodišče ugotavlja, da je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105.a člena ZPP, po kateri se šteje, da je predlog umaknjen.

7. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

-------------------------------
1 Tega dne je rok za plačilo sodne takse iztekel zato, ker so ob upoštevanju 67. člena Zakona o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (ZIUOOPE, Ur. l. RS 80/2020) v letu 2020 sodne počitnice določene le za čas od 1. do 15. avgusta, le za čas sodnih počitnic pa je v skladu z drugim odstavkom 83. člena Zakona o sodiščih izključen tek procesnih rokov.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 105a
Zakon o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (2020) - ZIUOOPE - člen 67

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
14.10.2020

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDQwNzQ0