<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep III DoR 93/2019-9

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.93.2019.9
Evidenčna številka:VS00026658
Datum odločbe:26.08.2019
Opravilna številka II.stopnje:VSL Sklep I Cpg 173/2019
Datum odločbe II.stopnje:28.03.2019
Senat:Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), Franc Seljak
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:predlog za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti - dovoljenost revizije zoper sklep - zavrženje revizije

Jedro

Ker sklep o zavrnitvi predloga za razveljavitev klavzule pravnomočnosti ne predstavlja sklepa, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan, revizija zoper njega ni dovoljena.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog tožene stranke za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti sodbe Okrožnega sodišča v Kranju I Pg 68/2017 z dne15. 5. 2017.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (I. točka izreka). Odločilo je še, da tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Po prvem odstavku 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko stranke vložijo revizijo zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Sklep, s katerimi je bilo pravnomočno odločeno o zavrnitvi predloga za razveljavitev klavzule pravnomočnosti, ni sklep, s katerim bi se postopek pravnomočno končal v skladu s prvim odstavkom 384. člena ZPP.1 Zato v takih primerih tudi ni dovoljeno predlagati, da se revizija dopusti (drugi odstavek 367. člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).

6. Vrhovno sodišče je tako predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo.

7. Odločitev je bila sprejeta soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

-------------------------------
1 Glej tudi sklep Vrhovnega sodišča III DoR 72/2017-8 z dne 22. 9. 2017.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367, 367/2, 384, 384/1, 384/4

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
19.09.2019

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDMxNzYy