<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep II DoR 108/2019

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2019:II.DOR.108.2019
Evidenčna številka:VS00021913
Datum odločbe:28.03.2019
Opravilna številka II.stopnje:VSM Sklep II Ip 800/2018
Datum odločbe II.stopnje:28.12.2018
Senat:Jan Zobec (preds.), Karmen Iglič Stroligo (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
Institut:predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - laičen predlog - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - laični pooblaščenec - dovoljenost revizije v izvršilnem postopku - zavrženje predloga za dopustitev revizije

Jedro

Predlog se zavrže.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Drugi dolžnik je zoper uvodoma naveden sklep pritožbenega sodišča vložil „pritožbo“ ter predlagal, da Vrhovno sodišče pritožbi v celoti ugodi. Vrhovno sodišče je zato njegovo vlogo obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije.

2. Predlog ni dovoljen.

3. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Drugi tožnik sam vlaga vlogo, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Predlog drugega dolžnika zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP).

4. Predlog tudi ni dovoljen, ker zoper izpodbijani sklep pritožbenega sodišča ni revizije in je Vrhovno sodišče glede na drugi odstavek 367. člena ZPP zato ne more dopustiti. Po 10. členu Zakona o izvršbi in zavarovanju je namreč revizija dovoljena, pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek, zoper sklep, izdan na drugi stopnji, s katerim je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne. Izpodbijani sklep, s katerim je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo drugega dolžnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje z dne 5. 9. 20181, pa ni takšen sklep.

-------------------------------
1 S tem sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo drugega dolžnika zoper sklep pritožbenega sodišča z dne 14. 5. 2018.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367/2, 367č
Zakon o izvršbi in zavarovanju (1998) - ZIZ - člen 10

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
16.04.2019

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDI3NzYz