VSRS Sklep II DoR 315/2018
Sodišče: | Vrhovno sodišče |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:II.DOR.315.2018 |
Evidenčna številka: | VS00017548 |
Datum odločbe: | 22.11.2018 |
Opravilna številka II.stopnje: | Sodba VSL II Cp 3188/2015 |
Datum odločbe II.stopnje: | 20.01.2016 |
Senat: | mag. Nina Betetto (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), dr. Ana Božič Penko |
Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
Institut: | predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - laičen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije |
Jedro
V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena ZPP). Izjemoma sme pravdna dejanja v tovrstnem postopku opravljati stranka sama ali njen zakoniti zastopnik v primerih, če ima ta opravljen pravniški državni izpit in v postopku predloži dokazilo o opravljenem pravniškem državnem izpitu (četrti odstavek 86. člena ZPP v povezavi s 367.č členom ZPP). Predlagatelj je predlog vložil sam, pri čemer ni izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. Višje sodišče je pritožbo, ki jo je vložil R. D., zavrglo. Ugotovilo je, da pritožnik ni stranka postopka v obravnavanem izvršilnem postopku. Pritožnik tudi nima statusa udeleženca postopka, saj kljub aktivnostim, ki jih je opravil v postopku na prvi stopnji, ni vložil pravnega sredstva, s katerim bi uveljavljal kakšno svojo pravico ali pravno korist.
2. Zoper ta sklep je predlagatelj R. D. vložil laičen predlog za dopustitev revizije. Utemeljuje, da mu je sodišče onemogočilo uveljavljanje svojih pravic v sodnih postopkih, v katerih se je, kot je mogoče razumeti iz predloga, zavzemal za prepoved poseka varovanih stoletnih dreves z izvršiteljem na tuji parceli.
3. Predlog ni dovoljen.
4. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP). Izjemoma sme pravdna dejanja v tovrstnem postopku opravljati stranka sama ali njen zakoniti zastopnik v primerih, če ima ta opravljen pravniški državni izpit in v postopku predloži dokazilo o opravljenem pravniškem državnem izpitu (četrti odstavek 86. člena ZPP v povezavi s 367.č členom ZPP). Predlagatelj je predlog vložil sam, pri čemer ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit.
5. Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen in ga je Vrhovno sodišče v skladu s 367.č členom ZPP v zvezi s prvim odstavkom 91. člena ZPP zavrglo.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 11.12.2018