VSRS Sklep III DoR 95/2016-9
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2016:III.DOR.95.2016.9 |
| Evidenčna številka: | VS00011268 |
| Datum odločbe: | 26.10.2016 |
| Opravilna številka II.stopnje: | Sodba VSL V Cpg 1748/2015 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 15.06.2016 |
| Senat: | dr. Mile Dolenc (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), Franc Seljak |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO KONKURENCE |
| Institut: | dopuščena revizija - varstvo konkurence - nelojalna konkurenca - oglaševanje - celostna podoba izdelka - ustvarjanje zmede na trgu |
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali polje rdeče obarvanosti (upoštevaje njegovo postavitev) predstavlja ključno sestavino celostne podobe izdelkov, ki ustvarja ali utegne ustvariti zmedo na trgu.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali polje rdeče obarvanosti (upoštevaje njegovo postavitev) predstavlja ključno sestavino celostne podobe izdelkov, ki ustvarja ali utegne ustvariti zmedo na trgu?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je v I. točki izpodbijane sodbe zavrnilo tožbeni zahtevek z vsebino:
„1. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni po pravnomočnosti sodbe prenehati z reklamiranjem, oglaševanjem oziroma ponujanjem semen, pakiranih v vrečkah dimenzije 10 cm x 14 cm (širina x višina), na katerih je na sprednji strani, v zgornji četrtini, uporabljena rdeča barva in sicer tako, da se površina rdeče obarvanosti iz leve proti desni strani zmanjšuje, pri čemer je razdalja med vrhom vrečke in zaključkom rdeče obarvanosti na levi strani sprednje strani vrečke med 4,5 cm in 5,5 cm, razdalja med vrhom vrečke in zaključkom rdeče obarvanosti na desni strani vrečke pa med 3 in 4 cm, meja med rdečim delom vrečke embalaže ter ostalimi elementi, ponazorjenimi na sprednji strani vrečke pa je diagonalna in povezuje obe navedeni točki na levi in desni strani vrečke.
2. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni po pravnomočnosti sodbe prenehati z reklamiranjem, oglaševanjem oziroma ponujanjem semen, pakiranih v vrečkah, pri katerih je v zgornjem delu na sprednji strani uporabljena rdeča barva tako, da rdeča barva v primerjavi s preostalo površino sprednje strani vrečke, v kateri so pakirana semena, predstavlja manjši del površine.
3. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni po pravnomočnosti sodbe odstraniti iz gospodarskega prometa na svoje stroške vse vrečke semen iz prve in druge točke.“ Tožeči stranki je naložilo, da toženi stranki povrne 1.991,65 EUR pravdnih stroškov (II. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato dopustilo.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 12.07.2018
