<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep I R 47/2018

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2018:I.R.47.2018
Evidenčna številka:VS00011100
Datum odločbe:05.04.2018
Senat:Anton Frantar (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), mag. Rudi Štravs
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:krajevna pristojnost - spor o pristojnosti - izvršba na nepremičnini - lega nepremičnine

Jedro

Za izvrbšo na nepremičnino je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom 0000 I 1140/2011 z dne 11. 1. 2018 sklenilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi, ter po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Kopru.

2. Okrajno sodišče je na podlagi 24. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) zadevo predložilo Vrhovnemu sodišču, da odloči v sporu o pristojnosti. Trdi, da gre za izvršbo na nepremičnino, ki se nahaja v katastrski občini Izola. Zato je za zadevo pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

3. Za odločanje o tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

4. V kompetenčnih sporih med okrajnimi sodišči z območja različnih višjih sodišč odloča Vrhovno sodišče (drugi odstavek 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju; v nadaljevanju ZIZ), ki stališču Okrajnega sodišča v Kopru pritrjuje.

5. To stališče se opira na določbo prvega odstavka 166. člena ZIZ, v skladu s katerim je za odločitev o predlogu za izvršbo na nepremičnino krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.

6. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami (tretji odstavek 114. člena Zakona o sodiščih; v nadaljevanju ZS). Ker Vlada Republike Slovenije ni izdala uredbe, s katero bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena ZS-H)1. Katastrske občine, ki spadajo v določen sodni okraj, so še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter območjih občin2. Dolžnikova nepremičnina se nahaja na območju katastrske občine Izola, ki je v skladu s 13. točko 8. člena ZPUZSO spadala v območje občine Izola oziroma sodnega okraja Izola in s tem v območje Okrajnega sodišča v Piranu (114. člena ZS, pred spremembo ZS-H v zvezi s prvim odstavkom 24. člena ZS-H)3. V skladu z drugim odstavkom 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ je zato Vrhovno sodišče sklenilo, da je za nadaljnje odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

-------------------------------
1 Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (Ur. l. RS, št. 45/2008).
2 Ur. l. SRS, št. 28/80 in naslednji, v nadaljevanju ZPUZSO. Ta zakon je bil sicer razveljavljen z Zakonom o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij (ZUODNO), vendar ta ne določa katastrskih občin.
3 Enak položaj je Vrhovno sodišče obravnavalo že v več zadevah – glej na primer I R 42/2017 z dne 6. 4. 2017.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o izvršbi in zavarovanju (1998) - ZIZ - člen 15, 166
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 25, 25/2
Zakon o sodiščih (1994) - ZS - člen 114, 114/3
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (2008) - ZS-H - člen 24, 24/1

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
09.05.2018

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDE3OTA2