<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep II DoR 24/2018

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2018:II.DOR.24.2018
Evidenčna številka:VS00011038
Datum odločbe:15.03.2018
Opravilna številka II.stopnje:Sodba VSL II Cp 1172/2017
Datum odločbe II.stopnje:06.12.2017
Senat:Anton Frantar (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), Jan Zobec
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - STVARNO PRAVO
Institut:predlog za dopustitev revizije - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - kmetijsko zemljišče - dobra vera - priposestvovanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije

Jedro

Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.

Izrek

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku na ugotovitev lastninske pravice, ugotovitev neveljavnosti kupoprodajne pogodbe in z. k. dovolila ter vzpostavitev prvotnega zemljiškoknjižnega stanja,

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožencev zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo.

3. Toženci so vložili predlog za dopustitev revizije glede naslednjih pravnih vprašanj;

− Ali je možno in dopustno pridobiti lastninsko pravico na kmetijskem zemljišču na podlagi priposestvovanja brez odobritve pristojnega upravnega organa?

− Ali podlaga določb ZKZ pri načinu prodaje kmetijskih zemljišč dopušča izjeme, na način, da je moč pridobiti lastninsko pravico na kmetijskem zemljišč brez odobritve pristojnega upravnega organa?

− Ali lahko domnevni lastnik, ki se sklicuje na dobro vero, izpolni pogoj za priposestvovanje lastninske pravice na kmetijskem zemljišču v relaciji do osebe, ki je sprejela ponudbo na oglasni deski pristojnega upravnega organa za nakup kmetijskega zemljišča, kljub dejstvu, da je pristojni upravni organ ta pravni posel tudi odobril, notar pa overil podpis prodajalca kot zemljiškoknjižnega lastnika?

− Ali prodajna pogodba, katere predmet je kmetijsko zemljišče, in ne vsebuje zemljiškoknjižnega dovolila, kupcu dopušča sklicevanje na dobro vero glede pridobitve lastninske pravice na tem kmetijskem zemljišču?

4. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) niso podani. Zato je Vrhovno sodišče tožničin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
12.07.2018

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDE3Nzk3