VSRS Sklep VIII Ips 325/2016
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Delovno-socialni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:VIII.IPS.325.2016 |
| Evidenčna številka: | VS00010130 |
| Datum odločbe: | 16.01.2018 |
| Opravilna številka II.stopnje: | Sodba VDSS Psp 196/2016 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 15.09.2016 |
| Senat: | mag. Marijan Debelak (preds.), mag. Irena Žagar (poroč.), dr. Erik Kerševan, Marjana Lubinič, Borut Vukovič |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE |
| Institut: | denarno nadomestilo za brezposelnost - prekinitev postopka do odločitve ustavnega sodišča |
Jedro
Postopek se prekine.
Izrek
Postopek se prekine.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženca št. 210-04-9475-2012/3 z dne 12. 12. 2013 in v 2. točki izreka odločbo št. 11008-118/2014/2 z dne 23. 5. 2014. Zavzelo je stališče, da toženec ni imel pravne podlage za izdajo odločbe, da tožniku preneha pravica do denarnega nadomestila med brezposelnostjo.
2. Sodišče druge stopnje se je strinjalo z dejanskimi razlogi in pravno presojo prvostopenjskega sodišča, zato je pritožbo toženca zavrnilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil revizijo.
4. Revizijski postopek se prekine.
5. Po oceni Vrhovnega sodišča sta določbi prvega in drugega odstavka 65. člena Zakona o urejanju trga dela (Ur. l. RS, št. 80/2010 s spremembami, v nadaljevanju ZUTD) protiustavni.
6. Po 156. členu Ustave oziroma prvem in drugem odstavku 23. člena Zakona o ustavnem sodišču mora sodišče, če pri odločanju meni, da je zakon, ki bi ga moralo uporabiti, protiustaven, postopek prekiniti in začeti postopek pred Ustavnim sodiščem. Vrhovno sodišče je zato revizijski postopek prekinilo in vložilo zahtevo za oceno ustavnosti.
7. Revizijski postopek se bo nadaljeval po odločitvi Ustavnega sodišča.
Zveza:
Zakon o urejanju trga dela (2010) - ZUTD - člen 65, 65/1, 65/2
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 12.07.2018
