VSRS Sklep I R 68/2017
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2017:I.R.68.2017 |
| Evidenčna številka: | VS00001514 |
| Datum odločbe: | 15.06.2017 |
| Senat: | Anton Frantar (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), Janez Vlaj |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nekdanja uslužbenka pristojnega sodišča kot stranka v postopku |
Jedro
Med druge tehtne razloge v smislu 67. člena ZPP spada tudi izpolnjevanje zahteve po objektivni nepristranskosti sodišča, ki nalaga sodiščem, da izključijo vsak resen dvom strank in javnosti v nepristranskost sodnikov določenega sodišča
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kopru.
Obrazložitev
1. Doslej pristojno Okrajno sodišče v Piranu je predlagalo delegacijo pristojnosti, ker je toženka delala v zemljiški knjigi predlagajočega sodišča in jo osebno poznajo vsi sodniki piranskega sodišča. Tožnik je v tožbi tudi izpostavil okoliščino, da je bila toženka zemljiškoknjižna referentka in je zato morala poznati določene pravne institute (glede funkcionalnega zemljišča k stavbi) ter zaradi tega ne more biti dobroverna. Vse navedeno bi lahko v javnosti in pri strankah postopka vzbudilo pomisleke v nepristranskost sodnic piranskega sodišča.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.1 Med druge tehtne razloge v smislu navedenega zakonskega določila spada tudi izpolnjevanje zahteve po objektivni nepristranskosti sodišča, ki nalaga sodiščem, da izključijo vsak resen dvom strank in javnosti v nepristranskost sodnikov določenega sodišča. Vrhovno sodišče je ocenilo, da v predlogu navedene okoliščine predstavljajo utemeljen razlog za delegacijo pristojnosti in je zato določilo pristojnost Okrajnega sodišča v Kopru.
-------------------------------
1 Primerjaj določbo 67. člena Zakona v pravdnem postopku - ZPP.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 30.08.2017
