zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2736naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSRS Sodba II Ips 229/2016VS0001242931.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOV trenutku, ko tožena stranka na tožbo ni odgovorila, so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe. Sama okoliščina, da sodišče prve stopnje te ni izdalo takoj, ključnega argumenta za njeno izdajo - dejstva, da je bila popolna in sklepčna tožba pravilno vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila - ne more spremeniti. Ker so torej pogoji za izdajo zamudne sodbe bili izpolnjeni že...zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - poziv stranki na popravo tožbe - določnost tožbenega zahtevka - sklep procesnega vodstva - vročitev sklepa - podjemna pogodba - odprava napak
VSRS Sklep II DoR 101/2018VS0001234424.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOPogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.predlog za dopustitev revizije - tožba na razveljavitev sodne poravnave - nujno sosporništvo - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS Sklep II DoR 124/2018VS0001234324.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOV nepravdnem postopku za dovolitev nujne poti revizija ni dovoljena in je zato tudi ni mogoče dopustiti.predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije - nepravdni postopek - postopek za določitev nujne poti - zavrženje predloga za dopustitev revizije
VSRS Sklep I Up 84/2018VS0001222923.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORTožničin morebitni uspeh v tem upravnem sporu bi pomenil zgolj njeno pravico do vključitve v postopek verifikacije lekarne. Sama udeležba v tem upravnem postopku pa še ne zagotavlja tudi pritožničinega uspeha glede možnosti verifikacije lekarne. Pomeni le, da bo pritožnica (če bo uspela v tem upravnem sporu) v upravnem postopku lahko uveljavljala varstvo svojih pravic oziroma pravnih...začasna odredba - težko popravljiva škoda - učinkovitost sodnega varstva - verifikacija lekarne - stranski udeleženec - rok za izdajo začasne odredbe
VSRS Sklep I Up 28/2018VS0001246022.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORTožnik potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu tudi po pozivih sodišča prve stopnje ni predložil, tudi sicer ne navaja, da ima pravniški državni izpit opravljen. Pritožnik je bil tekom postopka pred sodiščem prve stopnje seznanjen z obravnavanim pogojem za vložitev pritožbe, obveznostjo njegovega izkazovanja in posledicami opustitve, zato ga Vrhovno sodišče ni ponovno pozivalo,...pritožba - zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba - pravniški državni izpit - predložitev potrdila o pravniškem državnem izpitu
VSRS Sodba II Ips 193/2016VS0001242717.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOIz dejanskih ugotovitev nižjih sodišč izhaja, da tožnik v času sklepanja darilne pogodbe zaradi slabega zdravstvenega stanja ni imel sposobnosti razsojanja, da bi lahko oblikoval pravno relevantno voljo za darilo. Zato ni moglo priti do soglasja volj glede sklenitve darilne pogodbe, kar ima za posledico neobstoj pogodbe. Zakon sicer v izjemnih primerih dopušča konvalidacijo (poznejše prenehanje...načelo kontradiktornosti - zaslišanje strank - preložitev naroka - zdravniško opravičilo - neupravičena odsotnost z naroka - darilna pogodba - soglasje volj - sposobnost razsojanja v trenutku sklenitve pogodbe - neobstoječa pogodba
VSRS Sklep VIII DoR 56/2018-7VS0001222217.05.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanj: − ali se prvi odstavek 129. člena ZDR-1 lahko razlaga edino tako, da delavcu pripada dodatek za vso delovno dobo pri vseh dosedanjih delodajalcih delavca; − ali se določba tretjega odstavka 9. člena ZDR-1 v zvezi z 222. členom ZDR-1, ki omogoča drugačno ureditev dodatka za delovno dobo, nanaša zgolj na višino tega dodatka ali pa tudi na obdobje, za...predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - dodatek za delovno dobo
VSRS Sklep VIII DoR 60/2018-6VS0001181517.05.2018Delovno-socialni oddelekSOCIALNO VARSTVORevizija se dopusti glede vprašanja: - ali je imela tožena stranka pravno podlago za zahtevek za vrnitev neupravičeno izplačanega nadomestila za čas čakanja na drugo ustrezno delo?predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - nadomestilo za čas čakanja - preplačilo - vračilo preveč izplačanih sredstev
VSRS Sklep VIII DoR 73/2018-6VS0001222717.05.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVOV skladu s četrtim odstavkom 367b. člena ZPP mora stranka v predlogu med drugim natančno in konkretno navesti sporno pravno vprašanje in pravilo, ki naj bi bilo prekršeno. Predlagateljica tega ni storila, saj razen nestrinjanja z odločitvijo sodišč nižje stopnje pravnih vprašanj sploh ni postavila.predlog za dopustitev revizije - nekonkretizirano pravno vprašanje - zavrženje predloga
VSRS Sklep VIII DoR 64/2018-4VS0001224317.05.2018Delovno-socialni oddelekSOCIALNO VARSTVOKer predloga za dopustitev revizije predlagatelj ni podpisal, je predlog nepopoln in se zato zavrže.predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - zavrženje predloga
VSRS Sklep II DoR 126/2018VS0001234516.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOZačasno izključno pravico uporabe stanovanja po ZPND ni mogoče enačiti s pravico do uporabe stanovanja po ZSR. Zato izpodbijana pravnomočna odločba sodišča druge stopnje ni odločba, s katero bi bilo odločeno o stanovanjski pravici ali pravici do uporabe stanovanja v pomenu drugega odstavka 111. člena ZNP). Nasprotni udeleženec torej nima dostopa do revizije.predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije - nepravdni postopek - preprečevanje nasilja v družini - pravica uporabe stanovanja
VSRS Sklep Cp 15/2018VS0001243116.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOIz besedila 357.a člena ZPP izhaja, da je zakonodajalec pritožbo zoper razveljavitveni sklep višjega sodišča vezal na položaj, ko slednje s sklepom razveljavi sodbo sodišča prve stopnje in ne na položaj, ko razveljavi njegov sklep. Smiselna uporaba 357.a člena ZPP v nepravdnih postopkih pomeni, da je pritožba zoper razveljavitveni sklep sodišča druge stopnje, s katerim je razveljavljen...nepravdni postopek - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - drugostopenjski razveljavitveni sklep - dovoljenost pritožbe - smiselna uporaba ZPP
VSRS Sklep I R 67/2018VS0001233216.05.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPristojno sodišče, ki bi lahko predlagalo delegacijo pristojnosti je Okrajno sodišče v Ajdovščini in zato Okrožno sodišče v Novi Gorici ne predstavlja upravičenega predlagatelja.določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - zavrženje predloga
VSRS Sklep I Up 78/2018VS0001224616.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORMaterialna škoda sama po sebi praviloma ne pomeni težko popravljive škode. Ta se namreč lahko iztoži pred pristojnim sodiščem. Lahko pa težko popravljivo škodo predstavlja situacija, ki pomeni ogrožanje preživljanja posameznikov. A navedenega ni mogoče domnevati, niti ne zadošča golo (tožbeno in pritožbeno) zatrjevanje ogroženosti, temveč je treba s stopnjo verjetnosti trditve v...začasna odredba - ukrep gradbenega inšpektorja - odstranitev prizidka - materialna škoda - neizkazanost težko popravljive škode - ogroženost preživljanja - opravljanje dejavnosti - nepredložitev listinske dokumentacije
VSRS Sklep Uv 9/2018VS0001154616.05.2018Upravni oddelekVOLITVEO predlogu liste kandidatov pritožnika in predlagateljev (političnih strank) Volilna komisija že odločila dne 7. 5. 2018 in sicer, da se lista kandidatov zavrne, ker ni bila določena v skladu z ZVDZ. Zoper to odločbo je pritožnik že neuspešno uveljavljal pravno sredstvo pred Vrhovnim sodiščem. Vloga pritožnika o „delnem umiku kandidatov“ je bila tako vložena po sprejeti odločbi...lista kandidatov - nedovoljena pritožba
VSRS Sklep Uv 10/2018VS0001154716.05.2018Upravni oddelekVOLITVEO predlogu liste kandidatov pritožnika in predlagateljev (političnih strank) Volilna komisija že odločila dne 4. 5. 2018 in sicer, da se lista kandidatov zavrne, ker ni bila določena v skladu z ZVDZ. Zoper to odločbo je pritožnik že neuspešno uveljavljal pravno sredstvo pred Vrhovnim sodiščem. Vloga pritožnika o „delnem umiku kandidatov“ je bila tako vložena po sprejeti odločbi...liste kandidatov - nedovoljena pritožba
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 285/2016VS0001221515.05.2018Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZamujanje na delo predstavlja kršenje ene od osnovnih delavčevih obveznosti, to je, da opravlja delo v času in na kraju, ki sta določena za izvajanje dela, kar vključuje tudi dolžnost, da na delo prihaja pravočasno. Zoper delavca, ki krši to dolžnost, ima delodajalec pravico ukrepati. Status sindikalnega zaupnika tožniku ob ugotovljenih kršitvah ne omogoča varstva pred odpovedjo zaradi...redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - kršitev delovnih obveznosti - diskriminacija - mobing - sindikalni zaupnik
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 285/2016VS0001221515.05.2018Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZamujanje na delo predstavlja kršenje ene od osnovnih delavčevih obveznosti, to je, da opravlja delo v času in na kraju, ki sta določena za izvajanje dela, kar vključuje tudi dolžnost, da na delo prihaja pravočasno. Zoper delavca, ki krši to dolžnost, ima delodajalec pravico ukrepati. Status sindikalnega zaupnika tožniku ob ugotovljenih kršitvah ne omogoča varstva pred odpovedjo zaradi...redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - kršitev delovnih obveznosti - diskriminacija - mobing - sindikalni zaupnik
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 285/2016VS0001221515.05.2018Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZamujanje na delo predstavlja kršenje ene od osnovnih delavčevih obveznosti, to je, da opravlja delo v času in na kraju, ki sta določena za izvajanje dela, kar vključuje tudi dolžnost, da na delo prihaja pravočasno. Zoper delavca, ki krši to dolžnost, ima delodajalec pravico ukrepati. Status sindikalnega zaupnika tožniku ob ugotovljenih kršitvah ne omogoča varstva pred odpovedjo zaradi...redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - kršitev delovnih obveznosti - diskriminacija - mobing - sindikalni zaupnik
VSRS Sodba VIII Ips 273/2017VS0001221415.05.2018Delovno-socialni oddelekSOCIALNO VARSTVOUreditev zdravstvenega zavarovanja v Sloveniji temelji na neposrednem plačilu zdravstvenih storitev izvajalcu s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (Zavod), to je zagotavljanju zdravstvenih storitev v naravi, in ne pozna primarnega povračila stroškov zavarovancem za uveljavljene zdravstvene storitve. Tožeča stranka se je odločila za uveljavljanje zdravstvenih storitev v zasebnem...povračilo stroškov zdravljenja - samoplačniška storitev - povračilo stroškov zdravstvenih storitev v drugi državi članici - razločevalni element
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2736naslednja › zadnja »

Pravo izhaja iz dejstev.
Ex facto ius oritur.