zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 225naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSM Sklep I Cp 1201/2017VSM0000727610.01.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSEZ navedenim sklepom je pravnomočno zavrnjen predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse in tako je ponoven predlog tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse, ki temelji na istem dejanskem stanju in ima isto pravno podlago potrebno, že na podlagi instituta pravnomočno razsojene stvari (res iudicata - 319. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP) zavreči. ...pritožba proti sklepu o zavrženju predloga za oprostitev plačila sodne takse - odločanje o pravnomočno razsojeni stvari
VSM Sodba I Cp 1148/2017VSM0000706709.01.2018Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOSodišče prve stopnje je tako iz ugotovljenih dejstev (uporaba električnega noža med operacijo) nepravilno sklepalo na obstoj drugih dejstev (poškodba debelega črevesa med operacijo dne 11. 1. 2012), zaradi česar se sodba sodišča prve stopnje v tem delu glede obstoja temelja tožbenega zahtevka neutemeljeno opira na to dejstvo. Ker je bila izvedena operacija dne 11. 1. 2012 za tožnico...strokovna (medicinska) napaka - opustitev dolžne skrbnosti - pojasnilna dolžnost zdravnika - izkazanost elementov odškodninske odgovornosti - nepravilno sklepanje na obstoj drugih dejstev - neobstoj vzročne zveze
VSM Sklep I Cp 1202/2017VSM0000729109.01.2018Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSodišče v nepravdnem postopku, ko presoja utemeljenost predlaganega sodnega depozita, presoja, ali je predlagatelj za verjetno izkazal obstoj obveznosti in razloge, zaradi katerih želi položiti denar. V primeru neutemeljene položitve nosi sam posledice v materialnopravnem razmerju.pogoji za sodni depozit - upniška zamuda - (ne)izpolnjeni zakonski pogoji - kumulativni pogoj - pritožbena novota
VSM Sodba I Cp 1062/2017VSM0000664319.12.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAZaslišanje pravdne stranke je le izvedba dokaza (257. člen ZPP) v okviru razpravnega načela (prvi odstavek 7. člen in 212. člen ZPP), pri čemer pa ZPP ne določa, da pravdna stranka v primeru neupravičenega izostanka z naroka izgubi pravico do lastnega zaslišanja. Sodišče ima namreč v skladu z drugim odstavkom 258. člena ZPP zgolj možnost, da odloči, da bo zaslišalo samo eno stranko,...razpravno načelo - izvedba dokaza - dokaz z zaslišanjem strank - neopravičen izostanek z naroka - lastninska pravica v pričakovanju - zemljiškoknjižno dovolilo - overitev podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu - izbrisna tožba
VSM Sklep II Kp 49925/2013VSM0000697215.12.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPovedano drugače, varščina kot obdolženčevo premoženje, ki je "zastavljeno", ne more služiti zavarovanju dveh različnih institutov, torej zagotavljanju obdolženčeve navzočnosti v tem kazenskem postopku oziroma uspešnemu dokončanju tega in zavarovanju premoženjskopravnega zahtevka oškodovanca, niti pogojno, kot to predlaga pritožba.plačilo varščine
VSM Sklep III Cp 971/2017VSM0000728314.12.2017Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVOIz citiranih določb tako izhaja, da otrok, ki še ni dopolnil 15 let nima pravdne sposobnosti (ne more samostojno opravljati procesnih dejanj) in ga mora v primeru nasprotja interesov v sporu s starši zastopati posebni skrbnik po določbi 213. člena ZZZDR (tega postavi pristojni CSD) ali poseben zastopnik po določbi četrtega odstavka 409. člena ZPP (tega postavi sodišče). V primeru, da je...skrbnik za poseben primer - postavitev posebnega zastopnika otroku - izpodbijanje očetovstva
VSM Sodba II Kp 13409/2016VSM0000696914.12.2017Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOOpis kaznivega dejanja poslovne goljufije po prvem odstavku 228. člena Kazenskega zakonika.kaznivo dejanje poslovne goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - konkretizacija zakonskih znakov - preslepitev - opis kaznivega dejanja - razmejitev obveznosti - ali je dejanje kaznivo dejanje - odločilna dejstva in okoliščine - vsebina izreka sodbe - kazenska oprostilna sodba
VSM Sodba I Cp 1048/2017VSM0000729814.12.2017Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVOSodišče mora pri presoji prispevka vsakega izmed zakoncev k skupnemu premoženju, v skladu z določbo drugega odstavka 59. člena ZZZDR, upoštevati ne le dohodek posameznega zakonca, temveč tudi druge okoliščine, kot so varstvo in vzgoja otrok, opravljanje gospodinjskih del, skrb za ohranitev premoženja in vsako drugo obliko dela ter sodelovanja pri upravi, ohranitvi in povečanju skupnega...skupno premoženje zakoncev - večji prispevek enega zakonca - povečanje vrednosti nepremičnine
VSM Sodba I Cp 1023/2017VSM0000683308.12.2017Civilni oddelekZAVAROVALNO PRAVOTožnik je vozilo parkiral na dvorišče stanovanjske hiše, ga zaklenil in ključe odložil v stanovanjski hiši, ki jo je po odhodu prav tako zaklenil. S svojim ravnanjem ni povzročil ali prispeval k nastanku zavarovalnega primera.ni soprispevka oškodovanca - avtomobilsko kasko zavarovanje - kraja avtomobila
VSM Sklep I Ip 770/2017VSM0000626408.12.2017Izvršilni oddelekSODNE TAKSESodišče prve stopnje je presojalo dolžnikov premoženjski položaj premalo celovito, saj ni upoštevalo določila tretjega odstavka 12.a člena ZST-1, v katerem je določeno, da se premoženje, s katerim stranka in njeni družinski člani dejansko ne morejo razpolagajo, ne upošteva.oprostitev plačila sodnih taks - omejitev razpolaganja - premoženjsko stanje prosilca
VSM Sklep V Kp 18503/2015VSM0000640907.12.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOIzvedensko mnenje kot predmet izločitve dokazov.nedovoljeni dokazi - izvedensko mnenje - izločitev izvedenca
VSM Sklep IV Kp 14593/2015VSM0000684407.12.2017Kazenski oddelekIZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO PROCESNO PRAVOObsojenec predlaga nadomestitev kazni zapora tudi s hišnim zaporom in ne s prestajanjem zaporne kazni ob koncu tedna, kot to izhaja iz napadenega sklepa, ko sodišče prve stopnje zaključi, da tudi za to ni pogojev, saj je obsojenec brez zaposlitve.alternativna izvršitev kazni zapora - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
VSM Sodba IV Kp 47584/2013VSM0000717707.12.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOZmotno oziroma nepopolno ugotovljeno dejansko stanje je lahko posledica uveljavljenih bistvenih kršitev določb kazenskega postopka, kar nenazadnje izhaja že iz zakonskega besedila drugega odstavka 371. člena ZKP, medtem ko je lahko kazenski zakon nepravilno uporabljen le tedaj, ko je bilo predhodno dejansko stanje popolno in pravilno ugotovljeno. Če ni, je to predmet drugega samostojnega...preklic pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve obveznosti - pritožbeni razlogi
VSM Sklep I Ip 767/2017VSM0000594806.12.2017Izvršilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOS tem, ko je upnica podala razloge za ponovni vpis in jih tudi dokazno podkrepila, je zadostila svojemu trditvenemu in dokaznemu bremenu glede obstoja preživninske terjatve. Pri oceni aktivne vloge upnice v postopku je treba upoštevati, da je prava neuka stranka. V tej luči pa se tako njene trditve kot tudi podani dokazni predlogi izkažejo kot ustrezni. Nosilni razlog sodišča prve stopnje o...preživnina otroka - redno šolanje kot pravni standard - trditveno in dokazno breme - izvršba
VSM Sodba I Cp 995/2017VSM0000721705.12.2017Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVOOsrednje vprašanje je, ali je bila navedena prometna nesreča prirejena ali pa predstavlja bodoč, negotov in od volje pogodbenikov neodvisen škodni dogodek (zavarovalni primer).prirejena prometna nesreča - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti
VSM Sklep II Kp 40614/2016VSM0000724005.12.2017Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOPritožbeno sodišče namreč pritrjuje odločitvi sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa, ki je pravilno ugotovilo, da dejanje, ki se očita osumljenim M.F. in pravni osebi F.L. d.o.o. D., ni kaznivo dejanje, ker iz opisa kaznivega dejanja ni razviden namen osumljenih, kot temeljni zakonski znak kaznivega dejanja poslovne goljufije iz člena 228/I KZ-1. Iz opisa dejanja ne izhajajo okoliščine,...zahteva za preiskavo - ni znakov kaznivega dejanja - predlog za zaslišanje priče - zaslišanje oškodovanca - oškodovanec kot tožilec
VSM Sodba I Cp 765/2017VSM0000603405.12.2017Civilni oddelekSTVARNO PRAVONagrobni spomenik je takšna stvar, ki jo je mogoče brez nevarnosti za njeno bistvo odstraniti ali postaviti. Glede na določilo 8. člena in prvega odstavka 18. člena SPZ to pomeni, da nagrobni spomenik ni sestavni del grobnega mesta, pač pa premičnina (drugi odstavek 18. člena SPZ).nečelo superficies solo cedit - prenehanje vznemirjanja lastninske pravice - premičnina
VSM Sklep I Ip 785/2017VSM0000588905.12.2017Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOSodišče prve stopnje je prenagljeno zavrnilo predlog za izvršbo v posledici začetka stečaja dolžnika, ne da bi preučilo naravo terjatve, za katero se je predlagala izvršba. Upnik zatrjuje, da se v obravnavani zadevi izterjujejo stroški kot stranska terjatev v povezavi z glavno terjatvijo zakonite preživnine. Za terjatve do stečajnega dolžnika na podlagi zakonite preživnine se v skladu...stečaj dolžnika - dovoljenost izvršbe - preživnina - prehod terjatve - zakonska subrogacija - vpliv stečajnega postopka na izvršilni postopek - izvršilni stroški
VSM Sklep I Ip 781/2017VSM0000567130.11.2017Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVOVprašanje, ali ima zarubljena klimatska naprava pomen sestavine ali predstavlja samostojno premično stvar, ne more biti predmet postopka z ugovorom tretjega, saj je ta omejen le na vprašanje, ali na predmetu izvršbe obstaja pravica tretjega, ki preprečuje izvršbo. Bo pa navedene trditve tretjih sodišče prve stopnje presojalo kot predlog za odpravo nepravilnosti izvršbe iz 52. člena ZIZ....odprava nepravilnosti izvršbe - rubež premičnin - sestavina nepremičnine - ugovor tretjega
VSM Sklep I Ip 880/2017VSM0000662529.11.2017Izvršilni oddelekDAVKI - DEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOKer dediči odgovarjajo za zapustnikove dolgove z vsem svojim premoženjem, tako podedovanim kot osebnim (142. člen ZD) in ker ZDavP-2 v prvem odstavku 208. člena jasno določa, da se davčna izvršba na dolžnikovo nepremično premoženje lahko opravi le, če davkov ni bilo mogoče izterjati iz njegovih prejemkov, sredstev na računih, terjatev ali iz njegovega premičnega premoženja, takšnega...davčna izvršba - nepremičninska izvršba - neizpolnjevanje zakonskih pogojev - pravno nasledstvo dedičev
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 225naslednja › zadnja »

Splošno ne razveljavlja posebnega.
Generalia specialibus non derogant.