zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 212naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSM Sklep IV Kp 6426/2012VSM0000285806.09.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOSodišče mora nedvomno ugotoviti, ali je oškodovanec sporočilo prejel, saj je šele v primeru, ko se ob izkazani vročitvi nanj ni odzval, mogoče sklepati, da za nadaljevanje kazenskega pregona nima interesa, opravljena vročitev pa je tudi podlaga za presojo, ali je izjava o nadaljevanju kazenskega pregona podana v zahtevanem roku, torej ali je pravočasna.osebno vročanje - načini vročanja - nevročitev - nadaljevanje kazenskega pregona - vročanje sodnih pisanj v tujini
VSM Sklep PRp 113/2017VSM0000287230.08.2017Oddelek za prekrškePREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOPodlage oziroma kriterijev za odobritev nadomestitve plačila globe z delom v splošno korist, kot je zgoraj pojasnjeno, ni mogoče enačiti s kriteriji, na podlagi katerih je mogoča oprostitev plačila stroškov postopka po petem odstavku 144. člena ZP-1. ZP-1 namreč v petem odstavku 144. člena ZP-1 ne napotuje na uporabo materialnih kriterijev iz ZBPP za dodelitev redne brezplačne pravne...predlog za nadomestitev plačila globe z delom v splošno korist - smiselna uporaba meril zbpp - kriteriji za oprostitev plačila sodne takse
VSM Sklep I Cp 598/2017VSM0000208929.08.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV primeru preselitve tožene stranke že pred vložitvijo tožbe, kot jo tudi sam zatrjuje, osebna vročitev na naslovu formalno prijavljenega stalnega prebivališča ni možna niti na temelju določil o fikciji vročitve. Glede na stališče Vrhovnega sodišča RS v sklepu II Ips 72/2002 z dne 27. 6. 2002 kot tudi upoštevaje argumentacijo ustavne odločbe U-I-279/08 z dne 9. 7. 2009 je vročitev...pogoji za izdajo zamudne sodbe - pravilna vročitev tožbe v odgovor - fikcija vročitve - dejansko prebivališče
VSM Sklep I Ip 590/2017VSM0000196628.08.2017Izvršilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOSodišče prve stopnje je v ugovornem postopku uporabilo merilo uspeha s sklicevanjem na določilo drugega odstavka 154. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ. Tak pristop pa nujno vpliva na razlago pravnega standarda takojšnje priglasitve stroškov (osmi odstavek 38. člena ZIZ) na način, da se ne nanaša na posamezni strošek (strošek ugovora, odgovora na ugovor, naroka, pripravljalne vloge),...izvršilni stroški - načelo uspeha - pravočasna priglasitev stroškov - vrstni red vračunanja izpolnitve - vračunavanje obresti in stroškov - trditveno in dokazno breme
VSM Sklep I Cp 654/2017VSM0000196928.08.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVODelni odvzem poslovne sposobnosti predstavlja hud poseg v posameznikovo življenje in njegove pravice, zato ga je potrebno presojati restriktivno in v skladu z načelom sorazmernosti.delni odvzem poslovne sposobnosti
VSM Sklep I Ip 587/2017VSM0000210528.08.2017Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOUpnica se neutemeljeno zavzema za pravno priznanje stroška odgovora s sklicevanjem na poziv sodišča prve stopnje, da poda odgovor na ugovor. Četudi sodišče zmotno pozove upnika, mora pri končni odločitvi o stroških ostati v okviru materialnega prava, ki določa povrnitev stroškov na podlagi presoje vsebine vloge. Siceršnje nepravilno ravnanje sodišča prve stopnje ne more biti razlog za...izvršilni stroški - odgovor na ugovor - potrebni stroški - napačen poziv sodišča
VSM Sklep I Kp 22556/2017VSM0000197024.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPritožbene navedbe grajajo dejansko stanje obravnavane zadeve in utemeljenost obtožbe, presoja tega pa je v tej fazi postopka, ko teče glavna obravnava, v pristojnosti prvostopenjskega sodišča. Obstoj utemeljenega suma storitve obeh kaznivih dejanj kot pogoj za pripor obdolženca pa je podan. Izhaja iz obtožnice, ki je pravnomočna in, kot pravilno zaključuje prvostopenjsko sodišče v sklepu,...priporni razlogi - ponovitvena nevarnost - dejansko stanje v obtožbi
VSM Sodba IV Kp 7988/2012VSM0000211023.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOZdravstveno stanje obsojenca, ugotovljeno po izreku posameznih sodb, je nova okoliščina, ki je pri odmeri in izreku nove enotne kazni v nepravi obnovi postopka ni mogoče upoštevati, temveč je predmet ocene v postopku izvrševanja kazenske sankcije, kjer se ugotavlja, ali zdravstvena zmožnost obsojencu prestajanje zaporne kazni dopušča.neprava obnova kazenskega postopka - izrek enotne kazni - nove okoliščine
VSM Sklep I Kp 8230/2017VSM0000197323.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVONujnost pripora kot dejansko vprašanje.razlogi za odreditev pripora - nadomestitev pripora s hišnim priporom - nujnost pripora - ponovitvena nevarnost
VSM Sklep I Kp 8230/2017VSM0000197623.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPritožnikova zahteva po neposrednih dokazih se tako za utemeljenost suma, ko ne gre že za dokazanost kaznivega dejanja in krivde, izkaže za pretirano in ji zato tudi ni bilo slediti.preizkus ali so še dani razlogi za pripor - razlogi za pripor - ponovitvena nevarnost sklep o podaljšanju pripora - dokazna ocena - utemeljeni sum - razlogi od odločilnih dejstvih - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja
VSM Sklep I Kp 8230/2017VSM0000197523.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOUstanovitev hudodelske združbe ni pogojena s točno določenimi osebami.preizkus ali so še dani razlogi za pripor - razlogi za pripor - ponovitvena nevarnost sklep o podaljšanju pripora - utemeljeni sum - nepopolna ali zmotna ugotovitev dejanskega stanja - nekonkretizirana pritožba - razlogi o odločilnih dejstvih pripor
VSM Sklep I Kp 8230/2017VSM0000197723.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPosest predmetov kaznivega dejanja ni pogoj za utemeljenost suma.preizkus ali so še dani razlogi za pripor - razlogi za pripor - bistvena kršitev določba kazenskega postopka - razumljivost izreka odločbe - razlogi o odločilnih dejstvih pripor - ponovitvena nevarnost sklep o podaljšanju pripora
VSM Sklep II Kp 39909/2013VSM0000196523.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVONačin obdolženčevega grobega ravnanja z oškodovanko je odločilno dejstvo, zato mora imeti sodba o tem, na podlagi česa zaključuje, da je obdolžencu zatrjevan način storitve dokazan, razloge, kadar pa vanj poseže, pa mora imeti razloge tudi o tem, zakaj je opis kaznivega dejanja glede tega spremenilo.sprememba opisa kaznivega dejanja s strani sodišča - pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih
VSM Sodba I Cp 691/2017VSM0000197822.08.2017Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOAvalist je meničnemu upravičencu plačilno odgovoren samostojno, neposredno in solidarno z drugimi podpisniki menice, pri čemer menično poroštvo ustvarja abstraktno menično obveznost, ki je neodvisno od glavne menične obveznosti.avalist - menica - glavni dolžnik - zaveza poroka - bianco menica - solidarna odgovornost - menično poroštvo - regresna pravica
VSM Sklep I Cpg 135/2017VSM0000197222.08.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOJe treba poudariti, da je začetek teka subjektivnega roka tridesetih dni postavljen v subjektivno sfero predlagatelja in se računa od dneva, ko je slednji zvedel za razlog oziroma ga je dobil možnost uveljaviti.obnova postopka pred višjim sodiščem - subjektivni rok za obnovo postopka - zavrženje predloga za obnovo postopka
VSM Sklep I Cp 488/2017VSM0000085808.08.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOMejo med javnim dobrim in zasebnim zemljiščem mogoče urediti le ob uporabi kriterija močnejše pravice. Slednjo je z ozirom na to, da je možnost priposestvovanja javnega dobra zakonsko izvzeta, mogoče ugotavljati le glede na potek katastrske meje med sosednjima nepremičninama. Tudi v situaciji, ko je dokazni postopek zanesljivo pokazal, da geodetski podatki o poteku sporne meje v naravi niso...postopek za ureditev meje - javna cesta - priposestvovanje na javnem dobru
VSM Sklep I Cp 637/2017VSM0000056207.08.2017Civilni oddelekDEDNO PRAVOSkupnost dedičev, ki nastane s smrtjo zapustnika, praviloma preneha z delitvijo zapuščine med sodediče. Na osnovi te delitve vsak dedič dobi v izključno last določene stvari in pravice iz zapuščine, ki ustrezajo velikosti njegovega dednega deleža. S sklepom o dedovanju sodišče samo ugotovi, v kakšnem razmerju dediči dedujejo (3. točka drugega odstavka 214. člena ZD), dediči pa si...alikvotni del zapuščine - delitev zapuščine v zapuščinskem postopku - dedovanje na podlagi oporoke - navedba premoženja v oporoki - razlaga oporoke - deklaratorna narava sklepa o dedovanju
VSM Sklep I Cp 544/2017VSM0000056107.08.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPostopek z nasprotno tožbo se skladno z določbo 183. člena ZPP lahko vodi le pred tistim sodiščem, ki vodi postopek s tožbo, s tem pa je možnost izbire krajevno pristojnega sodišča ob vložitvi nasprotne tožbe za njenega vložnika izčrpana. Sodišče nasprotne tožbe ni dolžno obravnavati skupaj s tožbo, ali bo to storilo, pa sodišče lahko presodi samo. Pri nasprotni tožbi pride do...krajevna pristojnost - nasprotna tožba - združitev postopka - ugovor krajevne pristojnosti - izključna krajevna pristojnost sodišča, ki vodi stečajni postopek
VSM Sklep II Kp 9872/2017VSM0000056303.08.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOKer se je sodišče prve stopnje v napadenem sklepu oprlo na izjavo obdolženega, z dne 9. 6. 2017, ki jo je ocenilo kot odpoved pravico do pritožbe, je potrebno opozoriti na določilo člena 368/V ZKP, ki izrecno določa, da se obdolženec v primeru, ko mu je bila izrečena zaporna kazen, sme pravici do pritožbe odpovedati šele, ko mu je bila sodba vročena. Obdolžencu pa je bila sodba vročena...zavrženje pritožbe - odpoved pravici do pritožbe - zmotno ali nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - vročitev sodbe obdolžencu
VSM Sklep II Kp 10194/2015VSM0000283228.07.2017Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOOpis kaznivega dejanja po prvem odstavku 186. člena Kazenskega zakonika.opis kaznivega dejanja
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 212naslednja › zadnja »

Nič ni bolj krivično od kupljive pravičnosti.
Nihil iniquius venali iustitiae.