zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2310naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL Sklep I Cpg 1070/2017VSL0000576929.11.2017Gospodarski oddelekSODNE TAKSESodišče, ki je izdalo plačilni nalog, zoper katerega je tožeča stranka ugovarjala, je pristojno tudi za odločanje o ugovoru.ugovor zoper plačilni nalog - pristojnost za odločanje
VSL Sklep I Cpg 913/2017VSL0000529608.11.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožbeno sodišče ugotavlja, da je sicer načelo hitrosti v postopku pomembno, vendar pa ne na račun zakonitosti in pravilnosti sodnega varstva. Poleg tega je sodišče prve stopnje navedlo tudi, da bi se z reševanjem predhodnega vprašanja v tem postopku podvojilo izvajanje dokazov in bi se s tem podražil postopek. Tako postopanje ne bi bilo ekonomično. Prav tako je z vidika pravne varnosti...predhodno vprašanje - prekinitev postopka - načelo hitrosti in ekonomičnosti
VSL Sklep III Cpg 891/2017VSL0000523708.11.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOStečajni dolžnik sodnici v bistvu očita zmotno dejansko in pravno presojo pri odločanju o ugovoru proti odpustu obveznosti, kar pa so razlogi za vložitev pravnih sredstev zoper sodničino odločitev, ne pa sodničino izločitev. Tudi morebitne napake pri vodenju postopka so predmet presoje v postopku s pravnimi sredstvi. Odpravi napak sojenja so namreč namenjena pravna sredstva in ne izločitev...osebni stečaj - izločitev sodnika - odklonilni razlog - pritožbeni razlog
VSL Sklep I Cp 2517/2017VSL0000495206.11.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVONevarnosti, ki jih pritožnik v zdravstvenem stanju kot je sedaj, povzroča sebi in drugim, je mogoče preprečiti le na tak način, da ostane na zdravljenju. Zaradi narave duševne motnje pritožnika je nujno potrebno, da se mu omeji svoboda gibanja oziroma preprečijo stiki z okolico, še preden se izpelje postopek za sprejem brez privolitve iz 40. do 52. člena ZDZdr.prisilna hospitalizacija - sprejem na zdravljenje v psihiatrični bolnišnici brez privolitve - sprejem na zdravljenje v nujnih primerih - nujni primeri - pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve - test sorazmernosti - duševna motnja - bipolarna afektivna motnja - hujše ogrožanje svojega zdravja ali zdravja drugih
VSL Sklep I Cp 1410/2017VSL0000495106.11.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOOsebno vročanje se opravlja na naslovu, kjer tožena stranka dejansko prebiva.zamudna sodba - vročanje - osebno vročanje - vročitev tožbe - domneva vročitve - naslov za vročanje - naslov dejanskega prebivališča stranke - vročanje na naslovu dejanskega prebivališča - pogoji za izdajo zamudne sodbe - razveljavitev zamudne sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL Sklep I Cp 2437/2017VSL0000494703.11.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSEPlačilna naloga za plačilo sodne takse z dne 15. 9. 2017 kot dolžnika za njeno plačilo omenjata (zgolj) toženca. Posledično se tudi izpodbijani sklep, s katerim sta bila ugovora zoper omenjena plačilna naloga zavrnjena, nanaša le nanj. Ker zato R. H. zoper tak sklep nima pravice do pravnega sredstva, je bilo potrebno glede nje pritožbo zavreči.plačilni nalog za plačilo sodne takse - ugovor zoper plačilni nalog - pravica do pravnega sredstva - zavrženje pritožbe
VSL Sklep I Cpg 848/2017VSL0000507130.10.2017Gospodarski oddelekSODNE TAKSEUmik tožbe je sodišče prve stopnje prejelo po nastanku taksne obveznosti, zato na obveznost plačila sodne takse, v znesku iz plačilnega naloga, ne vpliva.predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine kot tožba v pravdnem postopku - umik predloga za izvršbo - umik tožbe - začetek pravde - ugovor zoper plačilni nalog - izvršilni postopek - pravdni postopek - nastanek obveznosti plačila sodne takse
VSL Sklep IV Cp 2194/2017VSL0000472126.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVSodišče lahko izda začasno odredbo tudi o vzgoji in varstvu ter preživljanju, ne le o stikih, če oceni, da je to potrebno, ali če je predlog stranke utemeljen, ni pa tega dolžno storiti. V konkretnem primeru stranki takega predloga nista podali.določitev stikov med staršem in otrokom - začasne odredbe v družinskih sporih - začasna odredba o varstvu in vzgoji otroka - začasna odredba o stikih - nujnost izdaje začasne odredbe - otrokova največja korist
VSL Sklep IV Cp 2390/2017VSL0000470926.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONasprotni udeleženec nima pravice vložiti zahteve za varstvo zakonitosti, zato je njegova zahteva za varstvo zakonitosti nedovoljena in jo je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo (drugi odstavek 391. člena v zvezi s prvim in drugim odstavkom 374. člena ZPP).zahteva za varstvo zakonitosti - vlagatelj zahteve - upravičen vlagatelj zahteve
VSL Sklep II Cpg 877/2017VSL0000519626.10.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje bi moralo pisanja, v katerih stranki odreja rok za opravo določenega procesnega dejanja, zamuda roka pa pripelje do neupoštevanja dejanja, stranki vročiti po pravilih iz 142. člena ZPP, torej osebno. Katera pisanja morajo biti vročena osebno, je sicer določeno v prvem odstavku 142. člena ZPP. V drugem odstavku istega člena pa je določeno, da se (tudi) druga pisanja...spor majhne vrednosti - osebna vročitev - vročanje odgovora na tožbo - načelo kontradiktornosti - neosebna vročitev - vročanje
VSL Sodba II Cp 1147/2017VSL0000509725.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOKer je bilo o terjatvi zoper solidarnega dolžnika že pravnomočno odločeno, je toženca (dolžnika iste terjatve) treba obsoditi solidarno s tistim, ki je bil na plačilo istega dolga že pravnomočno obsojen. Ker materialno-pravno določilo o solidarnosti dolžnikov v izreku sodbe ni upoštevano, je sodba spremenjena.solidarna obveznost - solidarni dolžnik - poroštvo - učinek pravnomočnosti - izvršilni naslov - oblikovanje izreka sodbe
VSL Sklep II Cp 1868/2017VSL0000498825.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZaradi zmotne presoje o obstoju razloga za prekinitev postopka je pritožbeno sodišče pritožbi tožencev ugodilo ter izpodbijani sklep spremenilo tako, da se tožničin predlog za prekinitev postopka zavrne.prekinitev postopka - razlogi za prekinitev postopka - zavrnitev predloga za prekinitev postopka - predhodno vprašanje - podlaga zahtevka - obstoj pogodbe - veljavnost pogodbe
VSL Sklep I Cp 2430/2017VSL0000462425.10.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOV sodni praksi je že ustaljeno stališče, da je prezasedenost zavodov sistemski problem države, ki ga mora država tudi rešiti, in da zavod, ki razpolaga z verificiranim varovanim oddelkom, ne more uspešno nasprotovati sprejemu osebe, ki namestitev potrebuje, zlasti ne (le) s trditvami o prostorski in kadrovski stiski.sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve - pogoji za sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privolitve - prostorska zasedenost
VSL Sodba II Cp 2218/2017VSL0000472323.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOUveljavljani pritožbeni razlog bistvene kršitve določb postopka ni podan, saj toženka ni dokazala, da je predlagala izvedbo omenjenih dokazov oziroma vložitve pripravljalne vloge, v kateri naj bi postavila zatrjevani dokazni predlog.absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do obravnavanja pred sodiščem - neizvedba dokaza
VSL Sklep IV Cp 2396/2017VSL0000472223.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOV tem postopku ne gre za spor iz razmerij med starši in otroki. Gre pa materialnopravno za podoben spor, ker se tudi v tem postopku varujejo koristi otrok, zato se pri odločitvi o stroških postopka uporablja 413. člen ZPP.stiki starih staršev z mladoletnim otrokom - stroški postopka - stroški nepravdnega postopka - stroški postopka v sporih iz razmerij med starši in otroki - odločanje o stroških po prostem preudarku
VSL Sodba II Cp 986/2017VSL0000472723.10.2017Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVOTožnik je z mejnim pragom zadostne verjetnosti dokazal obstoj zavarovalnega primera. Količina padavin, kot jo navaja vremensko poročilo, ni bila velika, je pa bilo dokazano, da je zaradi poškodbe strešne kritine zamakalo v tožnikovo stanovanje, zato mu je nastala škoda na parketu in vratih stanovanja.zavarovalni primer - zavarovalni pogoji - razlaga določil pogodbe - nejasno pogodbeno določilo - mejni prag zadostne verjetnosti
VSL Sklep IV Cp 2181/2017VSL0000506320.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTolmačka šele v pritožbi navaja, da je bil prevod zahteven ter iz tega naslova zahteva povečanje nagrade za 9 %. Pritožbeno sodišče pojasnjuje, da bi morala sodna tolmačka že ob vložitvi stroškovnika priglasiti povišanje nagrade iz tega naslova ter obenem pojasniti, zakaj meni, da je bil prevod po strokovni plati bolj zahteven od povprečne zadeve. Ker tega ni storila, s pritožbenim...sodni tolmač - odmera nagrade sodnim tolmačem - povečanje nagrade - prevod listin v slovenski jezik - materialni stroški v zvezi z delom tolmača
VSL Sklep I Cp 1329/2017VSL0000451020.10.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVOKer pritožnica ni bila stranka poravnave, je njena določila o stroških postopka ne zavezujejo.nujna pot - stroški nepravdnega postopka - sodna poravnava - razlogi sklepa
VSL Sklep II Cp 1884/2017VSL0000446020.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je toženec umaknil tožbo, v zvezi s katero je tožnica vložila nasprotno tožbo, je šteti, da s tožbo ni uspel in mora zato toženki povrniti stroške, nastale z vložitvijo nasprotne tožbe (prvi odstavek 158. člena ZPP).stroški postopka - umik tožbe - stroški nasprotne stranke - nasprotna tožba - potrebnost
VSL Sklep I Cp 1642/2017VSL0000445920.10.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV obravnavanem primeru je bila vložitev nasprotne tožbe potrebna zaradi učinkovite obrambe (obstoj izpodbojnega razloga) zoper utemeljenost tožbenega zahtevka. Ker je tožnik tožbo umaknil, je zato dolžan povrniti tudi toženkine stroške, nastale z vložitvijo nasprotne tožbe (prvi odstavek 158. člena ZPP).stroški postopka - umik tožbe - stroški nasprotne stranke - nasprotna tožba
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2310naslednja › zadnja »

Dejanja so težja od besed.
Sunt facta verbis difficiliora.