izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VDSS Sodba Pdp 432/2019 VDS00027779 29.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Zgolj udeležba na sestanku, predmet katerega je obravnava problematike poslovanja in zniževanja plač, še ne pomeni, da delavec (četudi se izrecno ne izjavi proti predlaganemu znižanju plač) soglaša z znižanjem plače oziroma da se na takšen način ustno dogovori z delodajalcem za spremembo pogodbe o zaposlitvi. plačilo razlike plače - nagrada za uspešno poslovanje VDSS Sodba Pdp 438/2019 VDS00027940 29.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI Tožena stranka je s tem, ko je s ponudbo pogodbe o zaposlitvi odpravila nepravilnosti pri določitvi tožnikove plače, upoštevala tudi določbo tretjega odstavka 3. člena ZSPJS, po kateri se javnemu uslužbencu v pogodbi o zaposlitvi, odločbi oziroma sklepu ne sme določiti plače v drugačni višini, kot je določena z zakonom, predpisi in drugimi akti, izdanimi na njihovi podlagi ter kolektivnimi... plačilo razlike plače - plača - prevedba plače VDSS Sodba Pdp 173/2019 VDS00027747 29.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO V sodni praksi se je oblikovalo stališče, da v primeru trajajoče kršitve rok za podajo odpovedi ne teče od dneva, ko pride do kršitve, ampak najkasneje od dneva, ko preneha. Vse dotlej namreč kršitev traja. Tožniku je bila pogodba o zaposlitvi izredno odpovedana zato, ker ni osebno opravljal dela v obdobju od avgusta 2016 dalje. Gre za nadaljevano kršitev, zato bi bila odpoved pravočasna... izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja VDSS Sklep Psp 142/2019 VDS00027952 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da je tožbeni zahtevek prekoračen tudi, če je odločeno o umaknjenem delu tožbenega zahtevka, ki s sklepom še ni bil ustavljen. Sodišče mora po 3. odstavku 188. člena ZPP ob umiku tožbe in izpolnjenih pogojih iz tega člena sicer izdati sklep o ustavitvi postopka, vendar je ta sklep po sodni praksi in pravni teoriji le deklaratorne narave. Tožeča... prekoračenje tožbenega zahtevka - umik tožbe VDSS Sodba Psp 201/2019 VDS00028256 22.08.2019 Oddelek za socialne spore UPRAVNI POSTOPEK Po 1. odst. 113. člena ZUP stroški in izdatki, ki nastajajo med postopkom, ali zaradi upravnega postopka, gredo v breme tistega, na katerega zahtevo se je postopek začel. Načeloma torej stroški upravnega postopka bremenijo stranko, če se je postopek začel na njeno zahtevo. Po 2. odst. 113. člena ZUP-a gredo stroški v breme stranke tudi, če se je začel po uradni dolžnosti, pa se je zanjo... stroški predsodnega postopka - zakonske zamudne obresti VDSS Sodba Psp 134/2019 VDS00027881 22.08.2019 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Nestrinjanje tožnice s tem, da bi lahko dnevno delala 6 ur na istem delovnem mestu pritožbeno sodišče ne more sprejeti, saj je izvedensko mnenje tudi glede časovne omejitve podano na podlagi medicinske dokumentacije, ob pregledu tožnice s strani postavljene izvedenke, navedeno pa izhaja tudi iz posameznih ugotovitev lečeče psihiatrinje. Tako da navedene pripombe o obsegu delazmožnosti... invalidnost VDSS Sklep Psp 197/2019 VDS00027784 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO V skladu s 333. členom ZPP smejo stranke v predpisanem roku pritožbo vložiti le zoper sodbo, izdano na prvi stopnji. A contrari to pomeni, da pritožba zoper sodno odločbo, izdano pred sodiščem druge stopnje, ni dopustna. zavrženje pritožbe VDSS Sklep Psp 161/2019 VDS00027947 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Pritožbo kot redno pravno sredstvo je v skladu z 333. členom ZPP možno vložiti le zoper sodbo, izdano na prvi stopnji. zavrženje pritožbe VDSS Sklep Psp 206/2019 VDS00027786 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Po 335. členu ZPP je podpis pritožnika obvezna sestavina pritožbe. Če pritožba ni podpisana, je po tretjem odstavku 343. člena ZPP nepopolna in jo sodišče zavrže, ne da bi jo poprej vrnilo v dopolnitev. ZPP namreč v 336. členu določa, da se v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena tega zakona o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev. zavrženje pritožbe - podpis pritožnika - nepopolna vloga - vračanje v popravo VDSS Sodba Psp 119/2019 VDS00027885 22.08.2019 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJE Pridobljeno izvedensko mnenje tudi po stališču pritožbenega sodišča kot prepričljivo, strokovno in skladno z medicinsko dokumentacijo predstavlja dovolj popolno in objektivizirano podlago za zaključek, da pri tožnici do spornega dne ni prišlo do invalidnosti. III. kategorija invalidnosti - izvedensko mnenje VDSS Sodba in sklep Psp 195/2019 VDS00027785 22.08.2019 Oddelek za socialne spore POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK V obravnavani zadevi bi bilo pravnomočno zaključen upravni postopek o zavrnjeni pravici do vdovske pokojnine mogoče obnoviti le, če bi bile izpolnjene vse, z ZUP predpisane predpostavke. vdovska pokojnina - obnova upravnega postopka VDSS Sodba Psp 76/2019 VDS00027942 22.08.2019 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Pri tožniku ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, zato tožbeni zahtevek za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti s priznanjem pravice do invalidske pokojnine, ni utemeljen. I. kategorija invalidnosti - invalidska pokojnina - delovni invalid III. kategorije invalidnosti VDSS Sodba Psp 88/2019 VDS00027950 22.08.2019 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo določbo 63. člena ZPIZ-2 in pri tožnici ugotovilo III. kategorijo invalidnosti v posledici bolezni, tožnica je zmožna za delo na ergonomsko urejenem delovnem mestu z omejitvami. III. kategorija invalidnosti VDSS Sklep Psp 148/2019 VDS00027781 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Zoper sodno odločbo sodišča druge stopnje pritožba ni dovoljena. zavrženje pritožbe VDSS Sklep Psp 193/2019 VDS00027888 22.08.2019 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Sodišče prve stopnje je pri odločitvi o pravdnih stroških pravilno upoštevalo vse okoliščine konkretnega primera. Čeprav je tožena stranka pravilno ugotovila skupno število vtoževanih dni bolniškega staleža za posamezno obdobje in čeprav je temeljno merilo za odločanje o stroških postopka, uspeh v pravdi, po prepričanju pritožbenega sodišča pri tem ni mogoče upoštevati zgolj... bolniški stalež - odločitev o pravdnih stroških VDSS Sodba Psp 191/2019 VDS00028255 22.08.2019 Oddelek za socialne spore POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Po noveli ZPIZ-2E se obdobje prostovoljne vključitve v obvezno zavarovanje do 31. 12. 2012, ko so bili prispevki dejansko plačani, šteje kot pokojninska doba brez dokupa. ZPIZ-2E je v 5. členu za uživalce pokojnin, ki so starostno ali predčasno pokojnino uveljavili z upoštevanjem časa prostovoljne vključitve v obvezno zavarovanje do 31. 12. 2012, tudi omogočil, da zahtevajo novo odmero... ponovna odmera starostne pokojnine - sprememba zakona - pokojninska doba brez dokupa VDSS Sodba Pdp 129/2019 VDS00027877 22.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Sporna izjava po določbah 1. odstavka 86. člena OZ ni nična, glede na datum vložitve tožbe, pa je skladno z določbo 99. člena OZ prenehala tudi pravica zahtevati njeno razveljavitev. Ker je tožnik listino podpisal in je ta listina pristna, je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da se je tožnik odpovedal zahtevkom in terjatvam do tožene stranke zaradi poškodbe pri delu. odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - odpoved pravici - ničnost - izpodbojnost VDSS Sodba Pdp 139/2019 VDS00027879 22.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Tudi tožnikova seznanjenost z okoliščinami glede preprodaje drog, ob dejstvu, da je bil dolgoletni policist, ne dokazuje storitve očitane kršitve z znaki kaznivega dejanja (ki je tožena stranka ni vezala še na odpovedni razlog po 2. alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1, po kateri bi bila izredna odpoved tudi prepozna). Nepomembna je tako tudi pritožbena navedba, da je tožnik kršil... izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - elementi kaznivega dejanja - sodna razveza - policist VDSS Sklep Pdp 470/2019 VDS00027878 22.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO ZPP stranki ne daje pravice odločanja o tem, katero sodišče bi bilo po njeni oceni "primernejše", da sodi v zadevi, tako tožnik ni legitimiran za vložitev takšnega predloga. zavrženje vloge - stvarna pristojnost VDSS Sklep Pdp 243/2019 VDS00027941 22.08.2019 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Tudi morebitne nejasnosti pri zapisu pogodbenih določil (saj ne gre npr. za spor iz naslova trajanja delovnega razmerja) v tem sporu nimajo večjega pomena kot dejanske okoliščine, glede katerih je potrebno ugotoviti, zakaj toženka ni nadaljevala z delovnim razmerjem pri stranski intervenientki do izteka obdobja, kot se je zavezala po pogodbi o štipendiranju. vračilo štipendije - odpoved pogodbe o zaposlitvi
