izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
UPRS Sodba I U 576/2017-9 UP00016855 20.11.2018 Upravni oddelek CARINE V primeru komercialne uporabe prevoznega sredstva na carinskem območju Skupnosti tudi za osebe, ki imajo sedež na carinskem območju Skupnosti oziroma v primerih, ki jih določa 559. člen Izvedbene uredbe, veljata za oprostitev (preostala) splošna pogoja iz 588. člena in s tem tudi omejitev, ki jo vsebuje točka (c) prvega odstavka tega člena, to je, da se prevozno sredstvo, ki je v režimu... carina - obračun uvoznih dajatev - začasen uvoz blaga - komercialna uporaba cestnih prevoznih sredstev - oprostitev plačila carine UPRS Sklep I U 1935/2018-8 UP00016663 14.11.2018 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR ZUP dejanju, ko vročevalec po preteku 15-dnevnega roka za prevzem dokumentov le-te pusti v predalčniku naslovnika, ne pripisuje nobenega pravnega učinka, saj je obveznost vročevalca, da odločbo pusti v naslovnikovem predalčniku, namenjena le temu, da se zagotovi čim večja dejanska verjetnost, da se bo naslovnik kljub vročitvi s fikcijo res seznanil s pisanjem. tožba v upravnem sporu - rok za vložitev tožbe - fikcija vročitve - zavrženje tožbe UPRS Sodba II U 219/2017-14 UP00017761 13.11.2018 Upravni oddelek DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK Načelo zaslišanja stranke organu nalaga, da pred odločitvijo o upravni zadevi da stranki možnost, da se izreče o dejstvih oziroma okoliščinah, pomembnih za odločbo, sicer pride do absolutne bistvene kršitve pravil postopka. Obenem pa je treba upoštevati tudi 145. člen ZUP, po katerem se poseben ugotovitveni postopek izvede v vseh primerih, razen v primerih, ko se lahko izvede skrajšani... davčna izvršba - povezane osebe - prenos dejavnosti - poroštvo - izvršilni naslov - posebni ugotovitveni postopek - načelo zaslišanja strank UPRS Sodba I U 1336/2018-16 UP00016985 13.11.2018 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK - ZAVAROVALNIŠTVO Po specialni procesni določbi sedmega odstavka 12. člena ZSNT se pravna domneva pozitivne odločitve ne uporabi v postopkih, ki sledijo na podlagi rednih in izrednih pravnih sredstev ter na podlagi odločitve o pravnem sredstvu, in v postopkih s tožbo v upravnem sporu. V določbah ZZavar-1 uporaba fikcije izdanega dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža v ponovnem postopku na podlagi... dovoljenje za pridobitev kvalificiranega deleža v zavarovalnici - pogoji za izdajo dovoljenja - zavrnitev izdaje dovoljenja - fikcija danega soglasja - odločanje tožene stranke v ponovnem postopku v zvezi s sodbo upravnega sodišča - tožbena novota UPRS Sodba I U 1159/2018-23 UP00016986 13.11.2018 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK - ZAVAROVALNIŠTVO V slovenskem upravnem pravu ima molk organa za posledico fikcijo negativne odločitve, s čimer se strankam omogoči prenehanje visečnosti zadeve in uveljavitev pravnih sredstev, kot da bi bil njihov zahtevek zavrnjen. Zaradi zasledovanja cilja večje učinkovitosti v upravnih zadevah in v izogib nerazumno dolgim postopkom pa se uveljavlja tudi fikcija pozitivne odločitve, pri čemer že tudi sam... dovoljenje za pridobitev kvalificiranega deleža v zavarovalnici - molk organa - fikcija danega soglasja - pravna fikcija - odločanje tožene stranke v ponovnem postopku v zvezi s sodbo upravnega sodišča - nov tek roka UPRS Sodba I U 2189/2018-5 UP00017405 06.11.2018 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Tožnikove navedbe, s katerimi utemeljuje prošnjo za priznanje mednarodne zaščite ozirma okoliščine, ki jih tožnik navaja kot razlog, zaradi katerega potrebuje zaščito, niso takšne narave, da bi predstavljale utemeljen razlog za priznanje ene ali druge oblike mednarodne zaščite.
Tožnik ni izkazal, niti ni zatrjeval, da izvorna država, ki je sicer varna izvorna država po Odloku o... mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja - navajanje nepomembnih ali zanemarljivih dejstev - dejanje preganjanja UPRS Sodba in sklep II U 323/2018-10 UP00017395 30.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Ni mogoče s pritožbo na sodišče uveljavljati nezakonitosti potrjene liste kandidatov, ne da bi pred tem bil podan ugovor v smislu 96a člena ZLV. Vložitev ugovora je procesna predpostavka za vložitev pritožbe na sodišče. Aktivno legitimiran za vložitev ugovora je le predstavnik liste, ne pa kandidat ali volivec. lokalne volitve - ugovor zoper odločitev komisije - pritožba zoper odločbo občinske volilne komisije - zavrženje pritožbe - aktivna legitimacija UPRS Sodba II U 322/2018-6 UP00017394 29.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Soglasje kandidata za kandidaturo je enostranska izjava volje, za njeno veljavnost pa mora biti izražena prava in resnična volja izjavitelja. Če ta ni dana ali je dana v zmoti, pogoj iz 70. člena ZLV ni izpolnjen. O veljavnosti danih soglasij odloča občinska volilna komisija. lokalne volitve - zastopanost kandidatov po spolu - soglasje kandidata - preklic soglasja za kandidaturo UPRS Sodba II U 318/2018-7 UP00017393 28.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Drugi odstavek 74. člena ZLV določa, da se določbe ZVDZ smiselno uporabljajo glede postopka potrjevanja kandidatur oz. list kandidatov in določanja seznama potrjenih kandidatur oz. list kandidatov, ne uporablja pa se ZVDZ glede določb o kandidiranju. Te vsebuje ZLV kot specialni predpis, med njih sodi tudi 70.a člen ZLV, ki vsebuje pravilo o zastopanosti po spolu. Z določbo 70.a člena ZLV... lokalne volitve - lista kandidatov - zastopanost kandidatov po spolu UPRS Sodba II U 319/2018-8 UP00016709 27.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Lista kandidatov je bila nepravilno določena v njeni vsebini, v sestavi kandidatk in kandidatov. Gre za vsebinsko napako, ki je ni mogoče odpraviti kot formalno pomanjkljivost. lokalne volitve - lista kandidatov - zastopanost kandidatov po spolu - formalna pomanjkljivost - odprava pomanjkljivosti UPRS Sodba II U 317/2018-5 UP00016624 27.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE ZLV določa število podpisov za kandidate za člane občinskega sveta v posamezni volilni enoti, ki se določa s podpisovanjem v skupine volilcev in je tudi ena izmed možnosti za oblikovanje kandidatne liste, zato ni nelogično in ni v nasprotju s pravnim redom in načelom demokratičnosti, da je 51. člen ZLV mogoče razumeti tako, da pri določanju kandidatov mora sodelvoati več članov stranke... lokalne volitve - postopek za določitev kandidatov - stalno prebivališče v drugi občini - število članov - formalna pomanjkljivost UPRS Sodba II U 312/2018-7 UP00017392 26.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Zakon zavezuje politične stranke, da s svojimi pravili uredijo postopek za določanje kandidatov. Kandidatura pritožnika ni bila določena v skladu s pravili stranke, da pri sestavljanju kandidature ne more sodelovati samo en član stranke, pa izhaja tudi iz sodne prakse Upravnega sodišča RS. lokalne volitve - postopek za določitev kandidatov - stalno prebivališče v volilni enoti - pravila politične stranke - število članov UPRS Sodba II U 313/2018-7 UP00016713 26.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Pogoj, da pri določanju kandidata smejo sodelovati samo člani stranke, ki imajo volilno pravico in stalno prebivaliče v občini, je materialni pogoj in njegove kršitve ni mogoče šteti za formalno pomanjkljivost, zato volilna komisija ne more od predlagatelja zahtevati odprave pomanjkljivosti. lokalne volitve - postopek za določitev kandidatov - stalno prebivališče v drugi občini - formalna pomanjkljivost - odprava pomanjkljivosti UPRS Sodba II U 307/2018-6 UP00017391 25.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Določanje kandidatov je volilno opravilno. Za formalno pomanjkljivost kandidatnih list gre takrat, ko ni treba izvesti novih opravil v kandidacijskem postopku. V primeru, ko kandidatki nista razporejeni izmenično po spolu, kot to zahteva 70.a člen ZLV, ne gre za takšno vsebinsko napako oz. nepravilno sestavljeno listo kandidatov, ki je glede na roke za izvedbo volilnih opravil ne bi bilo mogoče... lokalne volitve - določanje kandidatov - formalna pomanjkljivost - odprava pomanjkljivosti UPRS Sodba II U 250/2018-11 UP00016931 24.10.2018 Upravni oddelek BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ Upravičenec do brezplačne pravne pomoči, ki v postopku ne uspe, je dolžan povrniti stroške prejete brezplačne pravne pomoči, če se njegov materialni položaj po enem letu od pravnomočnega zaključka postopka tako izboljša, da do BPP ne bi bil več upravičen in bi zmogel delno ali v celoti povrniti stroške prejete BPP. brezplačna pravna pomoč - vračilo prejete brezplačne pravne pomoči - sprememba premoženjskega stanja upravičenca - prenehanje upravičenosti do brezplačne pravne pomoči UPRS Sodba II U 303/2018-7 UP00017390 22.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Formulacija, da je ugovor po 96. členu ZLV mogoče vložiti do roka, določenega za predložitev liste kandidatov, je povsem jasna in ne dopušča nobene drugačne razlage.
Kodeks dobre prakse v volilnih zadevah, ki ga je sprejela tako imanovana Beneška komisija, ni neposredno zavezujoč pravni vir, njegova priporočila pa so lahko ustavnopravno upoštevna. lokalne volitve - lista kandidatov - rok za vložitev ugovora UPRS Sodba II U 302/2018-8 UP00016607 22.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Aktivna legitimacija za vložitev ugovora v zvezi z nepravilnostmi v postopkih kandidiranja je omejena le na kandidate in predstavnike kandidatur, ki so v istem postopku kandidiranja (kandidirajo za isto funkcijo). lokalne volitve - volitve župana - aktivna legitimacija - pravica do vložitve ugovora UPRS Sodba I U 2128/2018-5 UP00015988 22.10.2018 Upravni oddelek LOKALNA SAMOUPRAVA - VOLITVE Pri sestavljanju kandidatur mora sodelovati več članov stranke iz občine, na katere se nanaša kandidatura. ZLV v 51. členu govori o članih stranke, torej o množinski obliki. V spornem primeru pa je sodeloval samo en član s stalnim prebivališčem v tej občini, ki je v eni osebi opravil funkcije zbora članov, sklicatelja, vabljenega, predsedujočega, pri čemer je bil tudi kandidat na obeh... lokalne volitve - pritožba zoper odločbo občinske volilne komisije - kandidatna lista - določanje kandidatne liste UPRS Sodba II U 158/2018-14 UP00017386 17.10.2018 Upravni oddelek BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ Meje oziroma obseg vsebinskega preizkusa, da zadeva ni očitno nerazumna, predstavlja standard očitanosti. Očitno pomeni, da je s spoznavno na prvi pogled, tožena stranka pa tudi nima zakonske podlage, da bi podrobno opravila vsebinsko presojo verjetnosti uspeha. brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - očitno nerazumna zadeva - pravni standard UPRS Sodba II U 254/2018-6 UP00016766 17.10.2018 Upravni oddelek BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ Pravdne stranke so sodno poravnavo sklenile tako, da je vsaka postala izključni lastnik ene nepremičnine, v zameno pa se je odpovedala svojim solastninskim deležem na vseh drugih nepremičninah, ki so bile predmet postopka. Za ugotovitev ali je stranka v postopku uspela in ali je pridobila premoženje, je treba ugotoviti, ali vrednost pridobljenih nepremičnin presega vrednost odsvojenih solastninskih... brezplačna pravna pomoč - vračilo prejete brezplačne pomoči - sodna poravnava - pridobitev premoženja - nepremičnina
