zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Javne finance
Upravni oddelek
Varstvo ustavnih pravic

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 1106naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
UPRS Sodba I U 1500/2018-5UP0001313312.07.2018Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEKPravni red tudi zaradi načela ekonomičnosti (tako določba 65. člena ZMZ-1 kot določba 129. člena ZUP preprečujeta ponovno uvedbo postopka sproženega na zahtevo stranke) omejuje možnost uvedbe novega postopka o pravni in dejanski identiteti zahtevka. V obravnavanem primeru je tožnik vložil zahtevek še v času, ko odločitev o prvem zahtevku ni bila pravnomočna. Na podlagi navedenih...mednarodna zaščita - ponovna prošnja za priznanje mednarodne zaščite - nezaključen upravni postopek v isti zadevi - zavrženje vloge
UPRS Sodba I U 2262/2017-12UP0001282518.06.2018Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKSmrti upravičenca ne gre šteti kot novo dejstvo v smislu 1. točke 260. člena ZUP. Prav tako smrti upravičenca ni mogoče šteti za takšno dejstvo, na podlagi katerega bi tožena stranka, če bi zanj vedela, sprejela drugačno odločitev. Tožena stranka je pravilno ugotovila, kdo je stranka (saj pooblastilo ne preneha, če stranka umre, tožena stranka pa o smrti stranke tekom postopka vse do...obnova postopka - obnovitveni razlog - smrt stranke - nemožnost udeležbe v postopku - prenehanje pooblastila odvetniku
UPRS Sodba I U 1269/2018-7UP0001229807.06.2018Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAV zvezi s tožničino prošnjo, ki se nanaša na uvedbo ponovnega postopka priznanja mednarodne zaščite, se sodišče strinja s presojo tožene stranke, da tožnica zahtevka ni oprla na dejstva, ki bi bila nova (oziroma nastala po izdaji predhodne odločitve) in bi jih ta ne mogla navesti že ob podaji prošnje za mednarodno zaščito, ter posledično z njenim zaključkom, da pogoji iz 64. člena...mednarodna zaščita - ponovna prošnja za priznanje mednarodne zaščite - zavrženje ponovne vloge
UPRS Sodba I U 323/2017-13UP0001327128.05.2018Upravni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEKZa interpretacijo sodbe v zadevi Ališič in ostali ter njeno uporabo v konkretni zadevi, kjer je prišlo do prenosa starih deviznih vlog na privatizacijski račun, je razpolaganje poleg pravic (u)porabe oziroma uživanja plodov ključna komponenta pravice do mirnega uživanja imovine. V predmetni zadevi je pomembno, ali so bile prenesene vloge (u)porabljene v privatizacijskem procesu po volji...izvršitev odločb ESČP - sodba ESČP v zadevi Ališić in drugi - neizplačane devizne vloge - pravice in obveznosti po ZNISESČP - verifikacija stare devizne vloge - prenos sredstev na privatizacijski račun - razpolaganje s starimi deviznimi vlogami - načelo zaslišanja strank
UPRS Sklep I U 852/2018-4UP0001352125.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORKer tožnik v postavljenem roku ni plačal takse, se šteje, da je tožbo umaknil. Sodišče je zato postopek na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 ustavilo.sodna taksa - neplačilo sodne takse - fikcija umika tožbe - ustavitev postopka
UPRS Sodba IV U 75/2018-7UP0001335923.05.2018Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - USTAVNO PRAVOTožena stranka na podlagi določb ZBPP, predvsem določbe 1. člena v povezavi z 10. členom ZBPP, za odklonitev zaprošene BPP, v delu, ki se nanaša na pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve stopnje, samo na podlagi prosilčeve izobrazbe oziroma poklica odvetnika, ni imela utemeljenega razloga. Na drugačen zaključek ne vpliva ugotovitev tožene stranke, da je tožnik uvrščen na...namen brezplačne pravne pomoči - upravičenec do brezplačne pravne pomoči - odvetnik - pravno svetovanje in zastopanje pred sodiščem prve stopnje - načelo enakosti
UPRS Sodba IV U 45/2018-7UP0001326723.05.2018Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČSodišče stališče tožene stranke, da je tožnik vložil tožbo kot nosilec profitne dejavnosti, odvetnik, kar utemeljuje s podatki iz prometnega dovoljenja vozila, v katerem je kot uporabnik vozila naveden tožnik kot odvetnik, zaradi česar v tem svojstvu ne more biti upravičenec do BPP, ocenjuje kot pravno zmotno.upravičenec do brezplačne pravne pomoči - odvetnik - fizična oseba
UPRS Sodba II U 236/2016-9UP0001214723.05.2018Upravni oddelekKMETIJSTVOV zadevi ni sporno, da je tožnik predpisano nacionalno poklicno kvalifikacijo pridobil po poteku roka iz 11. točke 13. člena Uredbe PRP, zato je odločitev Agencije, da mora vrniti vsa izplačana sredstva, utemeljena na določbi drugega odstavka 127. b člena Uredbe PRP in 57. člena ZKme-1. Neutemeljen je tožbeni ugovor, da se kot laik ni zavedal, da že opravljeno izobraževanje (40 urni...kmetijsko okoljski ukrepi - mladi prevzemniki kmetij - vračilo sredstev - nacionalna poklicna kvalifikacija
UPRS Sklep I U 1024/2018-5UP0001351922.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORV konkretnem primeru gre za spor premoženjskopravne narave, ne pa za upravni spor, v katerem Upravno sodišče presoja zakonitost dokončnih upravnih aktov. Za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih pa so pristojna sodišča splošne pristojnosti, konkretno Okrožno sodišče v Ljubljani. Vrednost spornega predmeta namreč presega 20.000 EUR, Ljubljana pa je kraj, ki je vpisan v register...stvarna pristojnost - odstop tožbe pristojnemu organu - premoženjskopravni zahtevek
UPRS Sodba I U 1190/2017-11UP0001351622.05.2018Upravni oddelekJAVNI RAZPISITožeča stranka za prijavitelja na omenjeni Javni razpis ne izpolnjuje vseh predpisanih pogojev. Iz besedila Javnega razpisa, to je iz prvega odstavka točke 3.2., sicer res ne sledi izrecno, da se lahko prijavi na razpis samo nosilec raziskovalnega programa, je pa to po presoji sodišča v zadostni meri razvidno iz določb Pravilnika in iz logike ter sobesedila Javnega razpisa, kot to obrazlaga...javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - raziskovalna dejavnost - razpisni pogoji za prijavitelja
UPRS Sodba I U 1132/2018-6UP0001161622.05.2018Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJATožena stranka pred izdajo odločbe tožnika ni seznanila s tem, da bo uporabila koncept varne izvorne države. Kljub temu, da je neka država razglašena za varno izvorno državo, lahko vsak prosilec uveljavlja, da zanj osebno tista država ni varna izvorna država. Vendar pa mora biti prosilec predhodno seznanjen s tem, da bo koncept varne izvorne države pri njem uporabljen. To pa v konkretnem...prošnja za mednarodno zaščito - očitno neutemeljena prošnja - varna izvorna država - načelo zaslišanja strank - bistvena kršitev določb upravnega postopka
UPRS Sodba I U 1545/2017-11UP0001334421.05.2018Upravni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVORepublika Slovenija je za namen izvršitve sodbe v Zadevi Ališić in ostali z ZNISESČP prevzela poplačilo obveznosti Banke do upravičencev oziroma obveznost izpolniti terjatev fizične osebe, ki jo ima do Glavne podružnice Sarajevo. Kadar je prišlo do prenosa sredstev na račune pri drugih pravnih osebah in do transformacije deviznih vlog v premoženje druge vrste (certifikat), pa ne gre več...izvršitev odločb ESČP - sodba ESČP v zadevi Ališić in drugi - neizplačane devizne vloge - verifikacija stare devizne vloge - pravice in obveznosti po ZNISESČP - prenos sredstev na privatizacijski račun - pristop k dolgu
UPRS Sodba I U 1929/2017-11UP0001366117.05.2018Upravni oddelekDAVKI - UPRAVNI POSTOPEKPredmet upravnega spora je izključno presoja pravilnosti in zakonitosti izpodbijanih sklepov o zavrženju predlogov za obnovo postopka odmere dohodnine. Odločanje o obnovi upravnega postopka ni v pristojnosti sodišča, temveč izključno v pristojnosti organa, ki je izdal odločbo, na katero se predlog za obnovo nanaša. Zato sodišče v zvezi s tožbenimi navedbami o sodni praksi, ki se je...dohodnina - predlog za obnovo postopka - obnovitveni razlog - novo dejstvo - posebna davčna olajšava - olajšava za čezmejne delovne migrante
UPRS Sklep in sodba I U 151/2017-12UP0001351716.05.2018Upravni oddelekDAVKI - UPRAVNI SPORTožnik v tožbi ugovarja datumu izvršljivosti izvršilnega naslova. Gre za ugovor, ki je v postopku davčne izvršbe nedopusten, zato tožena stranka njegove utemeljenosti ne le ni dolžna, temveč tudi ni pristojna obravnavati. Niti določbe ZDavP-2 niti določbe ZUP namreč davčnemu organu ne dajejo pristojnosti, da bi preverjal, ali je potrditev izvršljivosti pravilna in zakonita. Potrdilo o...davčna izvršba - izpodbijanje izvršilnega naslova - prenos krajevne pristojnosti - sklep o zavrženju vloge
UPRS Sodba I U 1014/2017-10UP0001354216.05.2018Upravni oddelekDAVKI - UPRAVNI POSTOPEKV pogledu obnove oziroma v pogledu ugotavljanja, ali gre za nova dejstva in dokaze, je relevantna vrednost kapitala ob odsvojitvi, kakršna je bila ob izdaji odmerne odločbe. Pri čemer se po določbah 99. člena ZDoh-2 za vrednost kapitala ob odsvojitvi šteje v prodajni ali drugi pogodbi navedena vrednost kapitala ob odsvojitvi, za čas odsvojitve pa se v skladu s 102. členom istega zakona šteje...davek iz dobička od kapitala - vrednost kapitala ob odsvojitvi - predlog za obnovo postopka - obnovitveni razlog - nov dokaz - aneks
UPRS Sodba I U 1717/2017-11UP0001355516.05.2018Upravni oddelekDAVKISklep o davčni izvršbi temelji na odločbi A., ki je postala izvršljiva dne 25. 7. 2010. Ker je A. ugotovil zastaranje pravice do izterjave obveznosti (za odprte terjatve do dne 31. 7. 2006), je vložil delni umik, prvostopenjski organ pa izdal izpodbijani sklep. Na podlagi 155. člena ZDavP-2 namreč davčni organ po uradni dolžnosti ali na zahtevo dolžnika s sklepom v celoti ali delno ustavi...davčna izvršba - delna ustavitev izvršbe - izpodbijanje izvršilnega naslova - zastaranje
UPRS Sodba I U 836/2017-12UP0001352816.05.2018Upravni oddelekDAVKIPogodbe o poslovnem sodelovanju in na njihovi podlagi izstavljene fakture za storitve, ki niso bile plačane, ker dejansko tudi niso bile opravljene, so predstavljale zgolj podlago za izpeljavo pogodbe o konverziji terjatev, s katero je E.E. konvertirala in torej pridobila poslovni delež v višini 150.057,00 EUR (tožnica je torej E.E. brezplačno omogočila vknjižbo deleža), ki se obravnava kot...davek od dohodkov pravnih oseb - davki in prispevki od dohodkov fizičnih oseb iz zaposlitve - davek na dodano vrednost (DDV) - odbitek vstopnega DDV - fiktivni računi - navidezni (aplikacijski) posli
UPRS Sodba I U 183/2017-17UP0001355616.05.2018Upravni oddelekDAVKIDrugostopenjski organ se je v zvezi z izpodbijano odločitvijo dodatno skliceval na drugi odstavek 87. člena ZDavP-2, po katerem o odlogu davčne izvršbe v zvezi z vloženo pritožbo zoper odmerno odločbo davčni organ odloči izključno uradoma in ne na zahtevo stranke. Po navedenem tožnik nima pravice vložiti vloge za odložitev davčne izvršbe, zato je pravilna podlaga za sprejem izpodbijane...davčna izvršba - zadržanje izvršitve - ista upravna zadeva - zavrženje vloge
UPRS Sodba II U 156/2016-9UP0001164916.05.2018Upravni oddelekKMETIJSTVOV primeru, kakršen je obravnavani, ko je upravičenec Agencijo v letu nastanka naravne nesreče pravočasno obvestil o višji sili in je njen obstoj tudi ustrezno dokazal, posledice nesreče pa so se kazale tudi v naslednjem letu, se neizpolnjevanje zahtevanih pogojev upravičencu tudi v letu, ki sledi, ne sme šteti za kršitev obveznosti.neposredna plačila v kmetijstvu - program razvoja podeželja - zavrnitev zahtevka - višja sila
UPRS Sklep II U 508/2017-10UP0001160516.05.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORV predmetni zadevi je tožnica vložila tožbo v upravnem sporu, iz katere pa ni razvidno, kakšna je odločitev, ki jo izpodbija (iz tožbe ni razvidno, kaj se ji nalaga oziroma kaj se od nje zahteva), ne zakaj toži. Iz tožbe tako ni razvidno, zakaj se z izpodbijano odločitvijo ne strinja, tožnica pa tudi ne navaja, kako in v čem se naj izpodbijani akt odpravi. Tožnica izpodbijanega akta...nepopolna tožba - obvezna sestavina tožbe - poziv k dopolnitvi tožbe tožbe - zavrženje tožbe
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 1106naslednja › zadnja »

Ni dopustno delati slabo, da bi iz tega izšlo dobro.
Non sunt facienda mala, ut eveniant bona.